Radeon RX 5500 XT対NVIDIA Quadro P1000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5500 XTとQuadro P1000を比較した。

RX 5500 XT
2019
8 ギガバイト GDDR6,130 Watt
23.72
+106%

RX 5500 XTはQuadro P1000をベンチマーク集計結果に基づき106%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5500 XTとQuadro P1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位232411
人気順の場所95トップ100圏外
費用対効果評価50.726.99
アーキテクチャーデータなしPascal (2016−2021)
コードネームNavi 14 XTXGP107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日12 12月 2019(4年 前)1 2月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$169 $375

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5500 XTはQuadro P1000より626%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとQuadro P1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとQuadro P1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1408640
コア周波数1607 MHz1493 MHz
Boost周波数1845 MHz1519 MHz
トランジスタの数6,400 million3,300 million
技術プロセス7 nm14 nm
消費電力(TDP)130 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度162.459.20
浮動小数点性能5.196 gflops1.894 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとQuadro P1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ180 mm145 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5500 XTとQuadro P1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz6008 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s80.19 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 5500 XTとQuadro P1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 5500 XTとQuadro P1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

Radeon RX 5500 XTとQuadro P1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとQuadro P1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5500 XT 23.72
+106%
Quadro P1000 11.54

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5500 XT 9152
+105%
Quadro P1000 4454

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5500 XT 68429
+182%
Quadro P1000 24240

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5500 XT 19499
+225%
Quadro P1000 6001

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5500 XT 14305
+199%
Quadro P1000 4787

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5500 XT 86609
+182%
Quadro P1000 30721

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RX 5500 XT 44695
+212%
Quadro P1000 14311

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RX 5500 XT 42178
+222%
Quadro P1000 13095

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5500 XT 110
+159%
Quadro P1000 42

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5500 XT 122
+40.9%
Quadro P1000 87

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5500 XT 78
+40.4%
Quadro P1000 56

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5500 XT 105
+94.4%
Quadro P1000 54

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5500 XT 64
+11.6%
Quadro P1000 57

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5500 XT 51
+240%
Quadro P1000 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5500 XT 78
+186%
Quadro P1000 27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5500 XT 15
+287%
Quadro P1000 4

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5500 XT 128
+142%
Quadro P1000 53

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびQuadro P1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD77
+75%
44
−75%
1440p42
+133%
18−21
−133%
4K24
+140%
10−12
−140%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+333%
18−20
−333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Assassin's Creed Valhalla 72
+300%
18−20
−300%
Battlefield 5 75−80
+111%
35−40
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+109%
21−24
−109%
Cyberpunk 2077 61
+239%
18−20
−239%
Far Cry 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry New Dawn 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%
Forza Horizon 4 140−150
+29.6%
108
−29.6%
Hitman 3 64
+191%
21−24
−191%
Horizon Zero Dawn 110−120
+77.4%
60−65
−77.4%
Metro Exodus 132
+247%
35−40
−247%
Red Dead Redemption 2 108
+238%
30−35
−238%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+50.9%
53
−50.9%
Watch Dogs: Legion 202
+197%
65−70
−197%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+144%
27−30
−144%
Assassin's Creed Valhalla 58
+222%
18−20
−222%
Battlefield 5 75−80
+111%
35−40
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+109%
21−24
−109%
Cyberpunk 2077 45
+150%
18−20
−150%
Far Cry 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry New Dawn 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%
Forza Horizon 4 140−150
+40%
100
−40%
Hitman 3 62
+182%
21−24
−182%
Horizon Zero Dawn 110−120
+77.4%
60−65
−77.4%
Metro Exodus 94
+147%
35−40
−147%
Red Dead Redemption 2 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%
Shadow of the Tomb Raider 108
+192%
35−40
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+79.3%
27−30
−79.3%
Watch Dogs: Legion 202
+197%
65−70
−197%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Assassin's Creed Valhalla 49
+172%
18−20
−172%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+109%
21−24
−109%
Cyberpunk 2077 40
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 4 56
−35.7%
75−80
+35.7%
Hitman 3 55
+150%
21−24
−150%
Horizon Zero Dawn 87
+40.3%
60−65
−40.3%
Shadow of the Tomb Raider 95
+157%
35−40
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+263%
16
−263%
Watch Dogs: Legion 36
−88.9%
65−70
+88.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+138%
30−35
−138%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+105%
21−24
−105%
Far Cry New Dawn 35−40
+100%
18−20
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+127%
10−12
−127%
Assassin's Creed Valhalla 37
+363%
8−9
−363%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 20
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 130−140
+145%
55−60
−145%
Hitman 3 36
+157%
14−16
−157%
Horizon Zero Dawn 65
+171%
24−27
−171%
Metro Exodus 60
+233%
18−20
−233%
Shadow of the Tomb Raider 66
+288%
16−18
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+164%
10−12
−164%
Watch Dogs: Legion 184
+156%
70−75
−156%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+158%
18−20
−158%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry New Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Hitman 3 26
+271%
7−8
−271%
Horizon Zero Dawn 120−130
+130%
50−55
−130%
Metro Exodus 37
+270%
10−11
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+244%
9−10
−244%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+100%
7−8
−100%
Assassin's Creed Valhalla 19
+280%
5−6
−280%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 8
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 21
+40%
14−16
−40%
Shadow of the Tomb Raider 38
+322%
9−10
−322%
Watch Dogs: Legion 14
+250%
4−5
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+118%
10−12
−118%

これが人気ゲームでのRX 5500 XTとQuadro P1000の競争である:

  • RX 5500 XTは1080pでは75%速い。
  • RX 5500 XTは1440pでは133%速い。
  • RX 5500 XTは4Kでは140%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 5500 XTの方が700%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P1000の方が89%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 70テストでRX 5500 XTが先行(97%)。
  • 2テストでQuadro P1000が先行(3%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.72 11.54
ノベルティ 12 12月 2019 1 2月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 40 ワット

RX 5500 XTは 105.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro P1000は225%消費電力が低い。

Radeon RX 5500 XTは、パフォーマンステストでQuadro P1000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5500 XTはパソコン用で、Quadro P1000はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 5500 XTとQuadro P1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 2725 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 507 票

1から5のスケールでQuadro P1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 5500 XT又はQuadro P1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。