Radeon RX 5500 XT対NVIDIA NVS 5100M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5500 XTとNVS 5100Mを比較した。

RX 5500 XT
2019
8 ギガバイト GDDR6,130 Watt
23.70
+4458%

RX 5500 XTはNVS 5100Mをベンチマーク集計結果に基づき4458%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5500 XTとNVS 5100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2461242
人気順の場所88トップ100圏外
費用対効果評価46.96データなし
電力効率12.491.02
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームNavi 14GT216
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日12 12月 2019(5年 前)7 1月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)$169 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとNVS 5100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとNVS 5100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数140848
コア周波数1607 MHz550 MHz
Boost周波数1845 MHzデータなし
トランジスタの数6,400 million486 million
技術プロセス7 nm40 nm
消費電力(TDP)130 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度162.48.800
浮動小数点性能5.196 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs328
TMUs8816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとNVS 5100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
長さ180 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5500 XTとNVS 5100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz800 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 5500 XTとNVS 5100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5500 XTとNVS 5100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.54.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとNVS 5100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5500 XT 23.70
+4458%
NVS 5100M 0.52

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5500 XT 9110
+4478%
NVS 5100M 199

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびNVS 5100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD79
+7800%
1−2
−7800%
1440p440−1
4K250−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.14データなし
1440p3.84データなし
4K6.76データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 98
+4800%
2−3
−4800%
Counter-Strike 2 66
+6500%
1−2
−6500%
Cyberpunk 2077 78
+7700%
1−2
−7700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75
+7400%
1−2
−7400%
Battlefield 5 74
+7300%
1−2
−7300%
Counter-Strike 2 50
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 61
+6000%
1−2
−6000%
Far Cry 5 105
+5150%
2−3
−5150%
Fortnite 110−120
+5500%
2−3
−5500%
Forza Horizon 4 78
+7700%
1−2
−7700%
Forza Horizon 5 92
+4500%
2−3
−4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+8500%
1−2
−8500%
Valorant 150−160
+5133%
3−4
−5133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 43 0−1
Battlefield 5 71
+7000%
1−2
−7000%
Counter-Strike 2 41 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+4860%
5−6
−4860%
Cyberpunk 2077 45 0−1
Dota 2 149
+4867%
3−4
−4867%
Far Cry 5 96
+4700%
2−3
−4700%
Fortnite 110−120
+5500%
2−3
−5500%
Forza Horizon 4 66
+6500%
1−2
−6500%
Forza Horizon 5 61
+6000%
1−2
−6000%
Grand Theft Auto V 94
+4600%
2−3
−4600%
Metro Exodus 52
+5100%
1−2
−5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+8500%
1−2
−8500%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+4650%
2−3
−4650%
Valorant 150−160
+5133%
3−4
−5133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+6700%
1−2
−6700%
Counter-Strike 2 35 0−1
Cyberpunk 2077 40 0−1
Dota 2 143
+4667%
3−4
−4667%
Far Cry 5 89
+8800%
1−2
−8800%
Forza Horizon 4 56
+5500%
1−2
−5500%
Forza Horizon 5 62
+6100%
1−2
−6100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+8500%
1−2
−8500%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+5700%
1−2
−5700%
Valorant 114
+5600%
2−3
−5600%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+5500%
2−3
−5500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+5167%
3−4
−5167%
Grand Theft Auto V 44 0−1
Metro Exodus 31 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5700%
3−4
−5700%
Valorant 190−200
+4800%
4−5
−4800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+5400%
1−2
−5400%
Cyberpunk 2077 20 0−1
Far Cry 5 60
+5900%
1−2
−5900%
Forza Horizon 4 41 0−1
Forza Horizon 5 39 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+5100%
1−2
−5100%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 42 0−1
Metro Exodus 19 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 31 0−1
Valorant 120−130
+6300%
2−3
−6300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35 0−1
Counter-Strike 2 4 0−1
Cyberpunk 2077 8 0−1
Dota 2 78
+7700%
1−2
−7700%
Far Cry 5 30 0−1
Forza Horizon 4 21 0−1
Forza Horizon 5 21 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27 0−1

これが人気ゲームでのRX 5500 XTとNVS 5100Mの競争である:

  • RX 5500 XTは1080pでは7800%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.70 0.52
ノベルティ 12 12月 2019 7 1月 2010
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 7 nm 40 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 35 ワット

RX 5500 XTは 4457.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、NVS 5100Mは271.4%消費電力が低い。

Radeon RX 5500 XTは、パフォーマンステストでNVS 5100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5500 XTはパソコン用で、NVS 5100Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA NVS 5100M
NVS 5100M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 3044 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 票

1から5のスケールでNVS 5100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5500 XTやNVS 5100Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。