Radeon RX 550 (モバイル)対GeForce GT 755M SLI

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 550 (モバイル)とGeForce GT 755M SLIを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 550 (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.93

GT 755M SLIは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 550 (モバイル)を大幅に25%上回る。

一般的な情報

Radeon RX 550 (モバイル)とGeForce GT 755M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位525465
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.662.13
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 12N14P-?
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日21 3月 2017(7年 前)1 11月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$79.99 データなし
今の価格$294 (3.7x)$545

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 550 (モバイル)はGT 755M SLIより119%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 550 (モバイル)とGeForce GT 755M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 550 (モバイル)とGeForce GT 755M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640768
コア周波数1287 MHz980 MHz
Boost周波数1476 MHzデータなし
トランジスタの数2,200 million2x 1300 Million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Watt2x ~50 Watt
テクスチャリングの速度51.48データなし
浮動小数点性能1,647 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 550 (モバイル)とGeForce GT 755M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x8データなし

メモリー

Radeon RX 550 (モバイル)とGeForce GT 755M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x 2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数6000 MHz5400 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 550 (モバイル)とGeForce GT 755M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

Radeon RX 550 (モバイル)とGeForce GT 755M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon RX 550 (モバイル)とGeForce GT 755M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 550 (モバイル)とGeForce GT 755M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 550 (モバイル) 6.93
GT 755M SLI 8.65
+24.8%

GeForce GT 755M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 550 (モバイル)を25%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 550 (モバイル) 4559
GT 755M SLI 5673
+24.4%

GeForce GT 755M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 550 (モバイル)を24%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 550 (モバイル) 3645
GT 755M SLI 4106
+12.6%

GeForce GT 755M SLIは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 550 (モバイル)を13%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 550 (モバイル) 23050
GT 755M SLI 28792
+24.9%

GeForce GT 755M SLIは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 550 (モバイル)を25%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 550 (モバイル)およびGeForce GT 755M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−119%
35
+119%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 データなし
Assassin's Creed Valhalla 8 データなし
Battlefield 5 20−22 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 データなし
Cyberpunk 2077 10−12 データなし
Far Cry 5 16−18 データなし
Far Cry New Dawn 18−20 データなし
Forza Horizon 4 30−35 データなし
Hitman 3 12 データなし
Horizon Zero Dawn 30−35 データなし
Metro Exodus 18−20 データなし
Red Dead Redemption 2 18−20 データなし
Shadow of the Tomb Raider 28 データなし
Watch Dogs: Legion 10 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 データなし
Assassin's Creed Valhalla 8 データなし
Battlefield 5 20−22 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 データなし
Cyberpunk 2077 10−12 データなし
Far Cry 5 16−18 データなし
Far Cry New Dawn 18−20 データなし
Forza Horizon 4 30−35 データなし
Hitman 3 6 データなし
Horizon Zero Dawn 30−35 データなし
Metro Exodus 18−20 データなし
Red Dead Redemption 2 18−20 データなし
Shadow of the Tomb Raider 24 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 17 データなし
Watch Dogs: Legion 27−30 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 データなし
Assassin's Creed Valhalla 8−9 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 データなし
Cyberpunk 2077 10−12 データなし
Far Cry 5 16−18 データなし
Forza Horizon 4 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 30−35 データなし
Shadow of the Tomb Raider 16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 24 データなし
Watch Dogs: Legion 4 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14 データなし
Far Cry New Dawn 10−11 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Assassin's Creed Valhalla 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 10−12 データなし
Forza Horizon 4 12−14 データなし
Hitman 3 10−12 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Metro Exodus 7−8 データなし
Shadow of the Tomb Raider 4−5 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 データなし
Watch Dogs: Legion 3−4 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7 データなし
Far Cry New Dawn 5−6 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 7−8 データなし
Shadow of the Tomb Raider 3−4 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 データなし
Assassin's Creed Valhalla 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 4−5 データなし
Forza Horizon 4 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 7−8 データなし
Metro Exodus 8−9 データなし
Watch Dogs: Legion 2−3 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 データなし

これが人気ゲームでのRX 550 (モバイル)とGT 755M SLIの競争である:

  • GT 755M SLIは1080pでは119%速い。

メリットとデメリット


性能評価 6.93 8.65
ノベルティ 21 3月 2017 1 11月 2013
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 2 ワット

GeForce GT 755M SLIは、パフォーマンステストでRadeon RX 550 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 550 (モバイル)とGeForce GT 755M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 550 (モバイル)
Radeon RX 550 (モバイル)
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 28 票

1から5のスケールでRadeon RX 550 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 票

1から5のスケールでGeForce GT 755M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 550 (モバイル)又はGeForce GT 755M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。