Radeon RX 550 मोबाइल बनाम GeForce GT 755M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 540X Radeon E9173 PCIe Radeon RX 540 Radeon RX 550 मोबाइल
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 750M GT 750M Mac Edition GT 750M SLI GT 755M GT 755M Mac Edition GT 755M SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 550 मोबाइल और GeForce GT 755M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 550 मोबाइल
2017
2 GB GDDR5, 50 Watt
6.99

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GT 755M SLI महत्वपूर्ण 24% से RX 550 मोबाइल से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX 550 मोबाइल RX 550 मोबाइल
GT 755M SLI GT 755M SLI

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 550 (Laptop) और GeForce GT 755M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान558496
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन4.47इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता9.646.00
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामLexaN14P-?
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2 जुलाई 2017 (7 वर्ष पहले)1 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$79.99 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 550 (Laptop) और GeForce GT 755M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 550 (Laptop) और GeForce GT 755M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640768
कोर का क्लॉक स्पीड1100 MHz980 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1287 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,200 million2x 1300 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt2x ~50 Watt
टेक्सचर फिल रेट51.48इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.647 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs40इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 550 (Laptop) और GeForce GT 755M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 550 (Laptop) और GeForce GT 755M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2x 2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit2x 128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz5400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 550 (Laptop) और GeForce GT 755M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 550 (Laptop) और GeForce GT 755M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)11
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 550 मोबाइल और GeForce GT 755M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 550 मोबाइल 6.99
GT 755M SLI 8.70
+24.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 550 मोबाइल 4559
GT 755M SLI 5673
+24.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 550 मोबाइल 3645
GT 755M SLI 4106
+12.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 550 मोबाइल 23050
GT 755M SLI 28792
+24.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD15
−140%
36
+140%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.33इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 10
−70%
16−18
+70%
Elden Ring 14
−78.6%
24−27
+78.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Counter-Strike 2 7
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 28
−25%
35−40
+25%
Metro Exodus 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Red Dead Redemption 2 20−22
−20%
24−27
+20%
Valorant 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Counter-Strike 2 4
−275%
14−16
+275%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Dota 2 27
−14.8%
30−35
+14.8%
Elden Ring 20−22
−25%
24−27
+25%
Far Cry 5 29
−27.6%
35−40
+27.6%
Fortnite 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Forza Horizon 4 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Grand Theft Auto V 18
−72.2%
30−35
+72.2%
Metro Exodus 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−21.1%
65−70
+21.1%
Red Dead Redemption 2 20−22
−20%
24−27
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Valorant 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
World of Tanks 100−110
−19.4%
120−130
+19.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Counter-Strike 2 3
−400%
14−16
+400%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Dota 2 43
+38.7%
30−35
−38.7%
Far Cry 5 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Forza Horizon 4 16
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−21.1%
65−70
+21.1%
Valorant 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Elden Ring 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Grand Theft Auto V 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
World of Tanks 50−55
−26%
60−65
+26%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Metro Exodus 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Elden Ring 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−25%
24−27
+25%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Valorant 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

इस प्रकार RX 550 मोबाइल और GT 755M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GT 755M SLI, 1080p में 140% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 550 मोबाइल 39% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GT 755M SLI 400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 550 मोबाइल 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • GT 755M SLI 61 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.99 8.70
नवीनता 2 जुलाई 2017 1 नवंबर 2013
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 2 वाट

RX 550 मोबाइल को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GT 755M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 24.5% अधिक है, तथा में 2400% कम बिजली खपत है।

GeForce GT 755M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 550 मोबाइल को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 550 मोबाइल और GeForce GT 755M SLI GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 550 मोबाइल
Radeon RX 550 मोबाइल
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
या
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
या
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
या
RX 540 Radeon RX 540
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
या
GTX 950M GeForce GTX 950M
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
या
GTX 850M GeForce GTX 850M
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
या
GeForce 940MX GeForce 940MX
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
या
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
या
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
या
GT 730 GeForce GT 730
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
या
GT 1030 GeForce GT 1030
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
या
GeForce MX150 GeForce MX150

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 35 वोट

Radeon RX 550 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 वोट

GeForce GT 755M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 550 मोबाइल और GeForce GT 755M SLI के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।