Radeon RX 480対AMD Pro WX 8200

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 460 Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 550 Radeon RX 560 Radeon RX 570 Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 590
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon Instinct MI25 Radeon Pro V320 Radeon Pro V320 MxGPU Radeon Pro V340 Radeon Pro V340 8 GB Radeon Pro V340 16 GB Radeon Pro V340 MxGPU Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon PRO WX 9100 Radeon Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 480とRadeon Pro WX 8200を比較した。

RX 480
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
22.33

Pro WX 8200は、RX 480をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

内容

RX 480 RX 480
Pro WX 8200 Pro WX 8200

主な内容

Radeon RX 480とRadeon Pro WX 8200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位247145
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価15.6225.22
電力効率10.3510.60
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームEllesmereVega 10
GCNジェネレーション4th Genデータなし
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日29 ６月 2016(8年 前)13 ８月 2018(6年 前)
発売価格（MSRP）$229 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro WX 8200はRX 480より61%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 480とRadeon Pro WX 8200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 480とRadeon Pro WX 8200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23043584
計算単位の数36データなし
コア周波数1120 MHz1200 MHz
Boost周波数1266 MHz1500 MHz
トランジスタの数5,700 million12,500 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）150 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度182.3336.0
浮動小数点性能5.834 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 480とRadeon Pro WX 8200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートn/aデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 480とRadeon Pro WX 8200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit
メモリー周波数8000 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 480とRadeon Pro WX 8200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI2.0-
DisplayPortのサポート1.4HDR-

対応技術

Radeon RX 480とRadeon Pro WX 8200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

API互換性

Radeon RX 480とRadeon Pro WX 8200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.1.125
Mantlen/a-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 480とRadeon Pro WX 8200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 480 22.33
Pro WX 8200 35.06
+57%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 480 8615
Pro WX 8200 13526
+57%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 480およびRadeon Pro WX 8200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD77
−55.8%
120−130
+55.8%
1440p44
−47.7%
65−70
+47.7%
4K35
−42.9%
50−55
+42.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.978.33
1440p5.2015.37
4K6.5419.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−55.2%
90−95
+55.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Battlefield 5 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry 5 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%
Forza Horizon 4 130−140
−56.7%
210−220
+56.7%
Hitman 3 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−52.4%
160−170
+52.4%
Metro Exodus 93
−50.5%
140−150
+50.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%
Shadow of the Tomb Raider 110
−54.5%
170−180
+54.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
−54.6%
150−160
+54.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
−50.5%
140−150
+50.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Battlefield 5 48
−56.3%
75−80
+56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry 5 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Far Cry New Dawn 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Forza Horizon 4 130−140
−56.7%
210−220
+56.7%
Hitman 3 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−52.4%
160−170
+52.4%
Metro Exodus 78
−53.8%
120−130
+53.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Watch Dogs: Legion 95−100
−54.6%
150−160
+54.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry 5 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Forza Horizon 4 77
−55.8%
120−130
+55.8%
Hitman 3 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−52.4%
160−170
+52.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
−54.6%
150−160
+54.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Far Cry New Dawn 42
−54.8%
65−70
+54.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 30
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 4 120−130
−50.8%
190−200
+50.8%
Hitman 3 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Metro Exodus 50
−50%
75−80
+50%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
−55%
200−210
+55%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Far Cry New Dawn 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 60
−50%
90−95
+50%
Metro Exodus 25
−40%
35−40
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18−20
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 15
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

これが人気ゲームでのRX 480とPro WX 8200の競争である：

  • Pro WX 8200は1080pでは56%速い。
  • Pro WX 8200は1440pでは48%速い。
  • Pro WX 8200は4Kでは43%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 22.33 35.06
ノベルティ 29 ６月 2016 13 ８月 2018
消費電力（TDP） 150 ワット 230 ワット

RX 480は53.3%消費電力が低い。

一方、Pro WX 8200は 57% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

Radeon Pro WX 8200は、パフォーマンステストでRadeon RX 480を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 480はパソコン用で、Radeon Pro WX 8200はワークステーション用であることに注意してください。

Radeon RX 480とRadeon Pro WX 8200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX 480 Radeon RX 480
又は
R9 295X2 Radeon R9 295X2
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
又は
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
RX 480 Radeon RX 480
又は
R9 Nano Radeon R9 Nano
RX 480 Radeon RX 480
又は
Quadro M500M Quadro M500M
GTX 980 GeForce GTX 980
又は
ROG Ally GPU ROG Ally GPU
GTX 980 GeForce GTX 980
又は
6200 LE AGP GeForce 6200 LE AGP
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
RTX 5000 Mobile Ada Generation RTX 5000 Mobile Ada Generation
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
HD 7950 Radeon HD 7950
RX 470 Radeon RX 470
又は
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
R9 290X Radeon R9 290X
又は
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
R7 370 Radeon R7 370
又は
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
GTX 590 GeForce GTX 590
又は
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
GTX 590 GeForce GTX 590
又は
Broadwell GT2 Broadwell GT2

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 1807 票

1から5のスケールでRadeon RX 480を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 8200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 480又はRadeon Pro WX 8200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。