Radeon RX 470 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 680MX

性能のランキングでの位	300	430
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	9.63	データなし
電力効率	14.78	6.07
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Ellesmere	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 ８月 2016(8年前)	23 １０月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$549.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 680MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 680MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1536
コア周波数	926 MHz	720 MHz
Boost周波数	1074 MHz	データなし
トランジスタの数	5,700 million	3540 Million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	85 Watt	122 Watt
テクスチャリングの速度	137.5	92.2 billion/sec
浮動小数点性能	4.399 TFLOPS	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	128	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 680MXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 680MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	160 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 680MXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 680MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
3D Vision	-	+
Optimus	-	+

API互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 680MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 API
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 （モバイル）およびGeForce GTX 680MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

90−95
+63.6%

−63.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

6.11

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+76.5%

16−18

−76.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +68%	24−27 −68%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +100%	16−18 −100%
Battlefield 5	60−65 +82.4%	30−35 −82.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Far Cry 5	40−45 +76%	24−27 −76%
Far Cry New Dawn	50−55 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 4	110−120 +66.2%	70−75 −66.2%
Hitman 3	35−40 +85%	20−22 −85%
Horizon Zero Dawn	90−95 +58.6%	55−60 −58.6%
Metro Exodus	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 +70%	30−33 −70%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +68%	24−27 −68%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +100%	16−18 −100%
Battlefield 5	60−65 +82.4%	30−35 −82.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Far Cry 5	40−45 +76%	24−27 −76%
Far Cry New Dawn	50−55 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 4	110−120 +66.2%	70−75 −66.2%
Hitman 3	35−40 +85%	20−22 −85%
Horizon Zero Dawn	90−95 +58.6%	55−60 −58.6%
Metro Exodus	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 +70%	30−33 −70%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +68%	24−27 −68%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +100%	16−18 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Far Cry 5	40−45 +76%	24−27 −76%
Forza Horizon 4	110−120 +66.2%	70−75 −66.2%
Hitman 3	35−40 +85%	20−22 −85%
Horizon Zero Dawn	90−95 +58.6%	55−60 −58.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +207%	14 −207%
Watch Dogs: Legion	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+70%

30−33

−70%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Far Cry New Dawn	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +90%	10−11 −90%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +143%	7−8 −143%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 4	100−110 +112%	45−50 −112%
Hitman 3	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
Metro Exodus	35−40 +119%	16−18 −119%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +153%	14−16 −153%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +110%	10−11 −110%
Watch Dogs: Legion	110−120 +66.2%	65−70 −66.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+72.2%

18−20

−72.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	95−100 +102%	45−50 −102%
Metro Exodus	20−22 +122%	9−10 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +138%	8−9 −138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +163%	8−9 −163%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+70%

10−11

−70%

これが人気ゲームでのRX 470 （モバイル）とGTX 680MXの競争である：

RX 470 （モバイル）は1080pでは64%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 470 （モバイル）の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 470 （モバイル）はすべての72でGTX 680MXを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	18.17	10.72
ノベルティ	4 ８月 2016	23 １０月 2012
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	85 ワット	122 ワット