Radeon RX 460対NVIDIA GeForce GT 640

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 460とGeForce GT 640の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 460
2016
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
10.67
+249%

RX 460はGT 640をベンチマーク集計結果に基づき249%も上回る。

主な内容

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 640のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位435774
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.120.20
電力効率9.793.24
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームBaffinGK107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日8 8月 2016(8年 前)5 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$86 $99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 460はGT 640より460%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896384
コア周波数1090 MHz902 MHz
Boost周波数1200 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million1,270 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度67.2028.86
浮動小数点性能2.15 TFLOPS0.6927 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 640の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ170 mm145 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz891 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s28.51 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

対応技術

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とGeForce GT 640のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 460 10.67
+249%
GT 640 3.06

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 460 4102
+249%
GT 640 1175

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 460 5701
+265%
GT 640 1560

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460およびGeForce GT 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
+300%
10−12
−300%
1440p70
+289%
18−21
−289%
4K21
+250%
6−7
−250%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.15
+360%
9.90
−360%
1440p1.23
+348%
5.50
−348%
4K4.10
+303%
16.50
−303%
  • RX 460のフレーム単価は1080pの方が360%低い。
  • RX 460のフレーム単価は1440pの方が348%低い。
  • RX 460のフレーム単価は4Kの方が303%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 40−45
+258%
12−14
−258%
Forza Horizon 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Metro Exodus 41
+310%
10−11
−310%
Red Dead Redemption 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Valorant 40−45
+250%
12−14
−250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Dota 2 24
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 44
+267%
12−14
−267%
Fortnite 60−65
+288%
16−18
−288%
Forza Horizon 4 40−45
+258%
12−14
−258%
Forza Horizon 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Grand Theft Auto V 35
+250%
10−11
−250%
Metro Exodus 27
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+264%
14−16
−264%
Red Dead Redemption 2 17
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+256%
9−10
−256%
Valorant 40−45
+250%
12−14
−250%
World of Tanks 150−160
+278%
40−45
−278%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+267%
9−10
−267%
Counter-Strike 2 10
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Dota 2 35−40
+280%
10−11
−280%
Far Cry 5 40−45
+258%
12−14
−258%
Forza Horizon 4 40−45
+258%
12−14
−258%
Forza Horizon 5 27−30
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+250%
8−9
−250%
Valorant 40−45
+250%
12−14
−250%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+257%
14−16
−257%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
World of Tanks 75−80
+262%
21−24
−262%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 24−27
+271%
7−8
−271%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Dota 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Grand Theft Auto V 21−24
+250%
6−7
−250%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
+256%
9−10
−256%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+250%
6−7
−250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 10−12
+267%
3−4
−267%

これが人気ゲームでのRX 460とGT 640の競争である:

  • RX 460は1080pでは300%速い。
  • RX 460は1440pでは289%速い。
  • RX 460は4Kでは250%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.67 3.06
ノベルティ 8 8月 2016 5 6月 2012
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 65 ワット

RX 460は 248.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 640は15.4%消費電力が低い。

Radeon RX 460は、パフォーマンステストでGeForce GT 640を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 460とGeForce GT 640のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1056 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1606 票

1から5のスケールでGeForce GT 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 460又はGeForce GT 640について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。