Radeon RX 460対NVIDIA GeForce GT 610

性能のランキングでの位	442	1154
人気順の場所	トップ100圏外	100
費用対効果評価	1.12	0.01
電力効率	9.74	1.95
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Baffin	GF119
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	8 ８月 2016(8年前)	2 ４月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$86	$39.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 460はGT 610より11100%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 610の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 610の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	48
コア周波数	1090 MHz	810 MHz
Boost周波数	1200 MHz	データなし
トランジスタの数	3,000 million	292 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	29 Watt
最高温度	データなし	102 °C
テクスチャリングの速度	67.20	6.480
浮動小数点性能	2.15 TFLOPS	0.1555 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	56	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 610の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	170 mm	145 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 610にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1024 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 610で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	+	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 610にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
3D Blu-Ray	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 610にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とGeForce GT 610のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 460 9.17
+1192%

GT 610 0.71

その他のテスト
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 460 4101
+1190%

GT 610 318

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 460 5701
+1441%

GT 610 370

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460およびGeForce GT 610のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	41 +1267%	3−4 −1267%
1440p	50 +1567%	3−4 −1567%
4K	20 +1900%	1−2 −1900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.10 +536%	13.33 −536%
1440p	1.72 +675%	13.33 −675%
4K	4.30 +830%	39.99 −830%

RX 460のフレーム単価は1080pの方が536%低い。
RX 460のフレーム単価は1440pの方が675%低い。
RX 460のフレーム単価は4Kの方が830%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
Full HD
Epic Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
1440p
Epic Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset
4K
Epic Preset

Atomic Heart	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Counter-Strike 2	50−55 +1225%	4−5 −1225%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%

Atomic Heart	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Battlefield 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Counter-Strike 2	50−55 +1225%	4−5 −1225%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	40 +1233%	3−4 −1233%
Fortnite	116 +1350%	8−9 −1350%
Forza Horizon 4	57 +1325%	4−5 −1325%
Forza Horizon 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +1700%	2−3 −1700%
Valorant	90−95 +1243%	7−8 −1243%

Atomic Heart	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Battlefield 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Counter-Strike 2	50−55 +1225%	4−5 −1225%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +1390%	10−11 −1390%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Dota 2	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Far Cry 5	37 +1750%	2−3 −1750%
Fortnite	39 +1200%	3−4 −1200%
Forza Horizon 4	54 +1250%	4−5 −1250%
Forza Horizon 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Grand Theft Auto V	35 +1650%	2−3 −1650%
Metro Exodus	21 +2000%	1−2 −2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +1300%	2−3 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +1750%	2−3 −1750%
Valorant	90−95 +1243%	7−8 −1243%

Battlefield 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Dota 2	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Far Cry 5	34 +1600%	2−3 −1600%
Forza Horizon 4	41 +1267%	3−4 −1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +1900%	1−2 −1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +2200%	1−2 −2200%
Valorant	90−95 +1243%	7−8 −1243%

Fortnite

31
+1450%

2−3

−1450%

Counter-Strike 2	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +1420%	5−6 −1420%
Grand Theft Auto V	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Metro Exodus	10−12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Valorant	110−120 +1288%	8−9 −1288%

Battlefield 5	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	24−27 +2300%	1−2 −2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1500%	1−2 −1500%

Fortnite

21−24
+2000%

1−2

−2000%

Atomic Heart	8−9	0−1
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Metro Exodus	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12	0−1
Valorant	50−55 +1225%	4−5 −1225%

Battlefield 5	12−14	0−1
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Far Cry 5	11	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +1600%	1−2 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	0−1

Fortnite

9−10

0−1

これが人気ゲームでのRX 460とGT 610の競争である：

RX 460は1080pでは1267%速い。
RX 460は1440pでは1567%速い。
RX 460は4Kでは1900%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.17	0.71
ノベルティ	8 ８月 2016	2 ４月 2012
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1024 メガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	29 ワット