Radeon R9 M390対AMD Pro 450
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M390とRadeon Pro 450を比較した。
R9 M390はPro 450をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。
主な内容
Radeon R9 M390とRadeon Pro 450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 459 | 554 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 13.94 |
アーキテクチャー | GCN (2012−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
コードネーム | Pitcairn | Baffin |
タイプ | ノートブック向けの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 9 6月 2015(9年 前) | 30 10月 2016(8年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とRadeon Pro 450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とRadeon Pro 450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1024 | 640 |
コア周波数 | データなし | 800 MHz |
トランジスタの数 | 5000 Million | 3,000 million |
技術プロセス | 28 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 35 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 32.00 |
浮動小数点性能 | データなし | 1.024 TFLOPS |
ROPs | データなし | 16 |
TMUs | データなし | 40 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とRadeon Pro 450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | large |
バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x8 |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R9 M390とRadeon Pro 450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 1270 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 81.28 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon R9 M390とRadeon Pro 450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
Eyefinity | + | - |
対応技術
Radeon R9 M390とRadeon Pro 450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
FreeSync | + | + |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
切り替え可能なグラフィック | + | - |
API互換性
Radeon R9 M390とRadeon Pro 450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
シェーダーモデル | データなし | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | データなし | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390とRadeon Pro 450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon R9 M390およびRadeon Pro 450のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 44
+69.2%
| 26
−69.2%
|
4K | 21
+10.5%
| 19
−10.5%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Elden Ring | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Metro Exodus | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Valorant | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Dota 2 | 22
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Elden Ring | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Far Cry 5 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Fortnite | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Grand Theft Auto V | 34
+36%
|
24−27
−36%
|
Metro Exodus | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+221%
|
24
−221%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+50%
|
21−24
−50%
|
Valorant | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
World of Tanks | 140−150
+31.2%
|
100−110
−31.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Dota 2 | 35−40
−86.1%
|
67
+86.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+35.1%
|
55−60
−35.1%
|
Valorant | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Elden Ring | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
World of Tanks | 70−75
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Metro Exodus | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Valorant | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Elden Ring | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Metro Exodus | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+52.6%
|
19
−52.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Far Cry 5 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Fortnite | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Valorant | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
これが人気ゲームでのR9 M390とPro 450の競争である:
- R9 M390は1080pでは69%速い。
- R9 M390は4Kでは11%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、R9 M390の方が300%速い。
- Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 450の方が86%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 60テストでR9 M390が先行(95%)。
- 2テストでPro 450が先行(3%)。
- 1テスト(2%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 9.91 | 7.08 |
ノベルティ | 9 6月 2015 | 30 10月 2016 |
プロセス | 28 nm | 14 nm |
R9 M390は 40% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Pro 450は1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon R9 M390は、パフォーマンステストでRadeon Pro 450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon R9 M390はノートブック用で、Radeon Pro 450はモバイルワークステーション用であることに注意してください。
Radeon R9 M390とRadeon Pro 450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。