Radeon R9 M385対NVIDIA GeForce GTX 670M

性能のランキングでの位	621	663
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	4.18
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Strato	GF114
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 ５月 2015(9年前)	22 ３月 2012(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M385とGeForce GTX 670Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M385とGeForce GTX 670Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	336
コア周波数	900 MHz	598 MHz
Boost周波数	1100 MHz	データなし
トランジスタの数	2,080 million	1,950 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	75 Watt
テクスチャリングの速度	56.00	33.49
浮動小数点性能	1.792 TFLOPS	0.8037 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	56	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M385とGeForce GTX 670Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCIe 3.0	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M385とGeForce GTX 670Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1536 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192bit
メモリー周波数	1500 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	72.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M385とGeForce GTX 670Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

対応技術

Radeon R9 M385とGeForce GTX 670MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-
Optimus	-	+

API互換性

Radeon R9 M385とGeForce GTX 670MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 API
シェーダーモデル	6.3	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M385とGeForce GTX 670Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M385 5.12
+17.7%

GTX 670M 4.35

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M385 2060
+17.7%

GTX 670M 1750

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M385およびGeForce GTX 670Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45−50 +15.4%	39 −15.4%
Full HD	45−50 +12.5%	40 −12.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	21−24 +10%	20−22 −10%
Forza Horizon 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Red Dead Redemption 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Valorant	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	18−20 +20%	14−16 −20%
Far Cry 5	24−27 +13%	21−24 −13%
Fortnite	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Forza Horizon 4	21−24 +10%	20−22 −10%
Forza Horizon 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Red Dead Redemption 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Valorant	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
World of Tanks	85−90 −4.6%	91 +4.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	18−20 +20%	14−16 −20%
Far Cry 5	24−27 +13%	21−24 −13%
Forza Horizon 4	21−24 +10%	20−22 −10%
Forza Horizon 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Valorant	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
World of Tanks	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Fortnite	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Valorant	5−6 +25%	4−5 −25%

これが人気ゲームでのR9 M385とGTX 670Mの競争である：

R9 M385は900pでは15%速い。
R9 M385は1080pでは13%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、R9 M385の方が150%速い。
World of Tanksでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 670Mの方が5%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

53テストでR9 M385が先行（84%）。
1テストでGTX 670Mが先行（2%）。
9テスト（14%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.12	4.35
ノベルティ	5 ５月 2015	22 ３月 2012
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1536 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm