Radeon R9 M370X対FirePro M5100

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M370XとFirePro M5100を比較した。

R9 M370X
2015
2 ギガバイト GDDR5
4.00

FirePro M5100は、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 M370Xを大幅に36%上回る。

一般的な情報

Radeon R9 M370XとFirePro M5100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位655576
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし3.10
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN (2011−2017)
コードネームCape VerdeVenus
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日19 5月 2015(9年 前)1 10月 2013(10年 前)
今の価格データなし$105

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M370XとFirePro M5100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M370XとFirePro M5100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640640
コア周波数800 MHz725 MHz
Boost周波数データなし775 MHz
トランジスタの数1500 Million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
テクスチャリングの速度データなし31.00
浮動小数点性能データなし992.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M370XとFirePro M5100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースデータなしMXM-A (3.0)

メモリー

Radeon R9 M370XとFirePro M5100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数4500 MHz4500 MHz
メモリー帯域幅データなし72 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 M370XとFirePro M5100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIサポート

Radeon R9 M370XとFirePro M5100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_1)12 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M370XとFirePro M5100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M370X 4.00
FirePro M5100 5.44
+36%

FirePro M5100は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M370Xを36%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M370X 1543
FirePro M5100 2102
+36.2%

FirePro M5100は、PassmarkにおいてRadeon R9 M370Xを36%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M370X 3638
+22.6%
FirePro M5100 2967

Radeon R9 M370Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてFirePro M5100を23%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M370X 13155
+6.9%
FirePro M5100 12308

Radeon R9 M370Xは、3DMark Vantage PerformanceにおいてFirePro M5100を7%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M370X 2419
+3.9%
FirePro M5100 2328

Radeon R9 M370Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてFirePro M5100を4%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M370X 15455
FirePro M5100 16785
+8.6%

FirePro M5100は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R9 M370Xを9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M370XおよびFirePro M5100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD38
+8.6%
35
−8.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 データなし
Assassin's Creed Valhalla 2−3 データなし
Battlefield 5 9−10 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 データなし
Cyberpunk 2077 7−8 データなし
Far Cry 5 8−9 データなし
Far Cry New Dawn 10−12 データなし
Forza Horizon 4 18−20 データなし
Hitman 3 8−9 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Metro Exodus 5−6 データなし
Red Dead Redemption 2 10−11 データなし
Shadow of the Tomb Raider 14−16 データなし
Watch Dogs: Legion 18−20 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 データなし
Assassin's Creed Valhalla 2−3 データなし
Battlefield 5 9−10 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 データなし
Cyberpunk 2077 7−8 データなし
Far Cry 5 8−9 データなし
Far Cry New Dawn 10−12 データなし
Forza Horizon 4 18−20 データなし
Hitman 3 8−9 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Metro Exodus 5−6 データなし
Red Dead Redemption 2 10−11 データなし
Shadow of the Tomb Raider 14−16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 15 データなし
Watch Dogs: Legion 18−20 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 データなし
Assassin's Creed Valhalla 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 データなし
Cyberpunk 2077 7−8 データなし
Far Cry 5 8−9 データなし
Forza Horizon 4 18−20 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 14−16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 8 データなし
Watch Dogs: Legion 18−20 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8 データなし
Far Cry New Dawn 5−6 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Far Cry 5 6−7 データなし
Forza Horizon 4 6−7 データなし
Hitman 3 8−9 データなし
Horizon Zero Dawn 9−10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 データなし
Watch Dogs: Legion 1−2 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 4−5 データなし
Shadow of the Tomb Raider 1−2 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 4−5 データなし
Metro Exodus 6−7 データなし
Watch Dogs: Legion 1−2 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 データなし

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのR9 M370XとFirePro M5100の競争である:

  • R9 M370Xは1080pでは9%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.00 5.44
ノベルティ 19 5月 2015 1 10月 2013

FirePro M5100は、パフォーマンステストでRadeon R9 M370Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M370Xはノートブック用で、FirePro M5100はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R9 M370XとFirePro M5100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M370X
Radeon R9 M370X
AMD FirePro M5100
FirePro M5100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 49 票

1から5のスケールでRadeon R9 M370Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 131 票

1から5のスケールでFirePro M5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M370X又はFirePro M5100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。