Radeon R9 M290X対AMD RX Vega 5

累積業績評価

Radeon R9 M290XとRadeon RX Vega 5の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M290X
2014
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
8.19
+84%

R9 M290Xは、RX Vega 5をベンチマーク集計結果に基づき、84%も上回っています。

主な内容

Radeon R9 M290XとRadeon RX Vega 5のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位508659
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.8721.25
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Vega (2017−2020)
コードネームNeptuneVega
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 1月 2014(11年 前)7 1月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M290XとRadeon RX Vega 5の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M290XとRadeon RX Vega 5の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280320
計算単位の数20データなし
コア周波数850 MHzデータなし
Boost周波数900 MHz1400 MHz
トランジスタの数2,800 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度72.00データなし
浮動小数点性能2.304 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M290XとRadeon RX Vega 5の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M290XとRadeon RX Vega 5にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1200 MHzデータなし
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M290XとRadeon RX Vega 5で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M290XとRadeon RX Vega 5にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M290XとRadeon RX Vega 5にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.4データなし
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M290XとRadeon RX Vega 5のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M290X 8.19
+84%
RX Vega 5 4.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M290X 6817
+92.8%
RX Vega 5 3535

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 M290X 23961
+105%
RX Vega 5 11704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M290X 5294
+117%
RX Vega 5 2438

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M290X 33147
+81.3%
RX Vega 5 18282

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

R9 M290X 62
+137%
RX Vega 5 26

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M290XおよびRadeon RX Vega 5のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
+142%
19
−142%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+143%
7
−143%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9
−88.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21
−61.9%
Forza Horizon 5 21−24
+75%
12
−75%
Metro Exodus 21−24
+109%
10−12
−109%
Red Dead Redemption 2 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Valorant 30−35
+77.8%
18
−77.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Dota 2 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Far Cry 5 35−40
+71.4%
21
−71.4%
Fortnite 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 4 30−35
+100%
17
−100%
Forza Horizon 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Grand Theft Auto V 30−33
+131%
13
−131%
Metro Exodus 21−24
+109%
10−12
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+63.4%
41
−63.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
+475%
4
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+133%
14−16
−133%
Valorant 30−35
+167%
12−14
−167%
World of Tanks 120−130
+154%
50
−154%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Dota 2 30−33
−23.3%
37
+23.3%
Far Cry 5 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Forza Horizon 4 30−35
+143%
14
−143%
Forza Horizon 5 21−24
+163%
8−9
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Valorant 30−35
+167%
12−14
−167%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
World of Tanks 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 8−9
+100%
4−5
−100%

これが人気ゲームでのR9 M290XとRX Vega 5の競争である:

  • R9 M290Xは1080pでは142%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M290Xの方が475%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 5の方が23%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでR9 M290Xが先行(98%)。
  • 1テストでRX Vega 5が先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.19 4.45
ノベルティ 9 1月 2014 7 1月 2020
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

R9 M290Xは 84% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 5は5歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

Radeon R9 M290Xは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 5を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M290XとRadeon RX Vega 5のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 12 票

1から5のスケールでRadeon R9 M290Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 218 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 5を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M290X又はRadeon RX Vega 5について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。