Radeon R9 Fury対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

性能のランキングでの位	233	227
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	7.04	データなし
電力効率	6.18	28.71
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Fiji	GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	10 ７月 2015(9年前)	6 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$549	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FuryとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FuryとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	2560
計算単位の数	56	データなし
コア周波数	データなし	1237 MHz
Boost周波数	1000 MHz	1492 MHz
トランジスタの数	8,900 million	データなし
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	275 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	224.0	データなし
浮動小数点性能	7.168 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	224	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FuryとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	データなし
ブリッジレスCrossFire	+	-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 FuryとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR6
高帯域幅メモリ（HBM）	+	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	96 Bit
メモリー周波数	500 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	512 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon R9 FuryとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	データなし
Eyefinity	+	-
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
HDMI	+	-
DisplayPortのサポート	+	-

対応技術

Radeon R9 FuryとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 FuryとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12_2
シェーダーモデル	6.3	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	+	-
Mantle	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 FuryとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 Fury 21.37

RTX 3050 6GB Mobile 21.65
+1.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 Fury 17543
+0.7%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 Fury 14580
+21.9%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 Fury 80439
+11%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 FuryおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	90 +23.3%	73 −23.3%
1440p	106 +203%	35 −203%
4K	48 +6.7%	45−50 −6.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.10	データなし
1440p	5.18	データなし
4K	11.44	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Counter-Strike 2	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −62%	81 +62%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Battlefield 5	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Counter-Strike 2	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −28%	64 +28%
Far Cry 5	75−80 −6.4%	83 +6.4%
Fortnite	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Forza Horizon 4	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Forza Horizon 5	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
Valorant	160−170 −0.6%	160−170 +0.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Battlefield 5	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Counter-Strike 2	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%
Counter-Strike: Global Offensive	268 +5.5%	250−260 −5.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +8.7%	46 −8.7%
Dota 2	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Far Cry 5	75−80 +2.6%	76 −2.6%
Fortnite	95 −23.2%	110−120 +23.2%
Forza Horizon 4	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Forza Horizon 5	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Grand Theft Auto V	85−90 −7.1%	91 +7.1%
Metro Exodus	50−55 −2%	50−55 +2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +0%	91 +0%
Valorant	160−170 −0.6%	160−170 +0.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +28.2%	39 −28.2%
Dota 2	130 +7.4%	120−130 −7.4%
Far Cry 5	75−80 +9.9%	71 −9.9%
Forza Horizon 4	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 −84%	90−95 +84%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −8.7%	50 +8.7%
Valorant	160−170 −0.6%	160−170 +0.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−62.5%

110−120
+62.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −2%	50−55 +2%
Counter-Strike: Global Offensive	158 −5.7%	160−170 +5.7%
Grand Theft Auto V	40−45 +5%	40 −5%
Metro Exodus	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −0.5%	200−210 +0.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	50−55 +1.9%	52 −1.9%
Forza Horizon 4	60−65 −1.7%	60−65 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +5.4%	37 −5.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−1.8%

55−60
+1.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Grand Theft Auto V	47 +6.8%	40−45 −6.8%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Valorant	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	102 +30.8%	75−80 −30.8%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −25%	24−27 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

−4%

24−27
+4%

これが人気ゲームでのR9 FuryとRTX 3050 6GB Mobileの競争である：

R9 Furyは1080pでは23%速い。
R9 Furyは1440pでは203%速い。
R9 Furyは4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、R9 Furyの方が31%速い。
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が84%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

12テストでR9 Furyが先行（19%）。
42テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行（67%）。
9テスト（14%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.37	21.65
ノベルティ	10 ７月 2015	6 １月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	275 ワット	60 ワット