Radeon R9 390X対AMD R9 270

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 390XとRadeon R9 270を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 390X
2015
0 メガバイト GDDR5,275 Watt
24.46
+119%

R9 390XはR9 270をベンチマーク集計結果に基づき119%も上回る。

主な内容

Radeon R9 390XとRadeon R9 270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位222417
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.094.90
アーキテクチャーGCN (2011−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGrenada XTCuracao
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferencereference
発売日16 6月 2015(9年 前)13 11月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$429 $179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 390XはR9 270より106%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390XとRadeon R9 270の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390XとRadeon R9 270の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28161280
Boost周波数1050 MHz925 MHz
トランジスタの数6,200 million2,800 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)275 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度184.874.00
浮動小数点性能5.914 gflops2.368 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390XとRadeon R9 270の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm210 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pin1 x 6-pin
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 390XとRadeon R9 270にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit256 Bit
メモリー周波数1050 MHzデータなし
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 390XとRadeon R9 270で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity++
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート++

対応技術

Radeon R9 390XとRadeon R9 270にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire++
FreeSync++
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune+-
TressFX-+
TrueAudio++
UVD-+
VCE+-
DDMAオーディオ++

API互換性

Radeon R9 390XとRadeon R9 270にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390XとRadeon R9 270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 390X 24.46
+119%
R9 270 11.16

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 390X 9438
+119%
R9 270 4306

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 390X 12389
+109%
R9 270 5930

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 390XおよびRadeon R9 270のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD87
+149%
35−40
−149%
4K47
+124%
21−24
−124%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+125%
24−27
−125%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+133%
18−20
−133%
Battlefield 5 80−85
+129%
35−40
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+138%
21−24
−138%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+133%
24−27
−133%
Far Cry New Dawn 60−65
+137%
27−30
−137%
Forza Horizon 4 140−150
+122%
65−70
−122%
Hitman 3 45−50
+133%
21−24
−133%
Horizon Zero Dawn 110−120
+126%
50−55
−126%
Metro Exodus 80−85
+140%
35−40
−140%
Red Dead Redemption 2 60−65
+137%
27−30
−137%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+137%
35−40
−137%
Watch Dogs: Legion 100−110
+127%
45−50
−127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+125%
24−27
−125%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+133%
18−20
−133%
Battlefield 5 80−85
+129%
35−40
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+138%
21−24
−138%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+133%
24−27
−133%
Far Cry New Dawn 60−65
+137%
27−30
−137%
Forza Horizon 4 140−150
+122%
65−70
−122%
Hitman 3 45−50
+133%
21−24
−133%
Horizon Zero Dawn 110−120
+126%
50−55
−126%
Metro Exodus 80−85
+140%
35−40
−140%
Red Dead Redemption 2 60−65
+137%
27−30
−137%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+137%
35−40
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+140%
45−50
−140%
Watch Dogs: Legion 100−110
+127%
45−50
−127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+125%
24−27
−125%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+133%
18−20
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+138%
21−24
−138%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+133%
24−27
−133%
Forza Horizon 4 140−150
+122%
65−70
−122%
Hitman 3 45−50
+133%
21−24
−133%
Horizon Zero Dawn 110−120
+126%
50−55
−126%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+137%
35−40
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+128%
18−20
−128%
Watch Dogs: Legion 100−110
+127%
45−50
−127%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+137%
27−30
−137%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+156%
18−20
−156%
Far Cry New Dawn 35−40
+131%
16−18
−131%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+150%
10−11
−150%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+140%
10−11
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 140−150
+133%
60−65
−133%
Hitman 3 27−30
+142%
12−14
−142%
Horizon Zero Dawn 50−55
+138%
21−24
−138%
Metro Exodus 45−50
+156%
18−20
−156%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+121%
24−27
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 130−140
+132%
60−65
−132%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+128%
18−20
−128%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 18−20
+138%
8−9
−138%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 120−130
+129%
55−60
−129%
Metro Exodus 27−30
+133%
12−14
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+150%
6−7
−150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 30−35
+136%
14−16
−136%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%

これが人気ゲームでのR9 390XとR9 270の競争である:

  • R9 390Xは1080pでは149%速い。
  • R9 390Xは4Kでは124%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.46 11.16
ノベルティ 16 6月 2015 13 11月 2013
消費電力(TDP) 275 ワット 150 ワット

R9 390Xは 119.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、R9 270は83.3%消費電力が低い。

Radeon R9 390Xは、パフォーマンステストでRadeon R9 270を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 390XとRadeon R9 270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 256 票

1から5のスケールでRadeon R9 390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 591 票

1から5のスケールでRadeon R9 270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 390X又はRadeon R9 270について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。