Radeon R9 390X対AMD Graphics

性能のランキングでの位	230	902
人気順の場所	トップ100圏外	8
費用対効果評価	9.98	データなし
電力効率	6.14	9.15
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 5.1 (2018−2022)
コードネーム	Grenada	Renoir
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	18 ６月 2015(9年前)	データなし
発売価格（MSRP）	$429	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390XとRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390XとRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2816	448
Boost周波数	1050 MHz	1500 MHz
トランジスタの数	6,200 million	データなし
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	275 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	184.8	42.00
浮動小数点性能	5.914 TFLOPS	1.344 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	176	28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390XとRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	IGP
長さ	275 mm	データなし
幅	2-slot	IGP
補助電源コネクタ	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	データなし
ブリッジレスCrossFire	+	-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 390XとRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
高帯域幅メモリ（HBM）	-	データなし
最大メモリー容量	0 メガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	512 Bit	システム使用
メモリー周波数	1050 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	384 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Radeon R9 390XとRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
HDMI	+	-
DisplayPortのサポート	+	-

対応技術

Radeon R9 390XとRadeon GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし

API互換性

Radeon R9 390XとRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	データなし
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	+	-
Mantle	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390XとRadeon Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 390X 24.47
+1130%

Radeon Graphics 1.99

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 390X 9408
+1131%

Radeon Graphics 764

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 390XおよびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	90 +1186%	7−8 −1186%
4K	51 +1175%	4−5 −1175%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.77	データなし
4K	8.41	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Cyberpunk 2077	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Elden Ring	80−85 +1233%	6−7 −1233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +1150%	6−7 −1150%
Counter-Strike 2	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Cyberpunk 2077	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Forza Horizon 4	100−110 +1238%	8−9 −1238%
Metro Exodus	60−65 +1180%	5−6 −1180%
Red Dead Redemption 2	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Valorant	95−100 +1300%	7−8 −1300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +1150%	6−7 −1150%
Counter-Strike 2	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Cyberpunk 2077	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Dota 2	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Elden Ring	80−85 +1233%	6−7 −1233%
Far Cry 5	75−80 +1167%	6−7 −1167%
Fortnite	120−130 +1130%	10−11 −1130%
Forza Horizon 4	100−110 +1238%	8−9 −1238%
Grand Theft Auto V	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Metro Exodus	60−65 +1180%	5−6 −1180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +1192%	12−14 −1192%
Red Dead Redemption 2	50−55 +1250%	4−5 −1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +1200%	6−7 −1200%
Valorant	95−100 +1300%	7−8 −1300%
World of Tanks	250−260 +1322%	18−20 −1322%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +1150%	6−7 −1150%
Counter-Strike 2	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Cyberpunk 2077	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Dota 2	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Far Cry 5	75−80 +1167%	6−7 −1167%
Forza Horizon 4	100−110 +1238%	8−9 −1238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +1192%	12−14 −1192%
Valorant	95−100 +1300%	7−8 −1300%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Elden Ring	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Grand Theft Auto V	40−45 +1267%	3−4 −1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1150%	14−16 −1150%
Red Dead Redemption 2	21−24 +2100%	1−2 −2100%
World of Tanks	160−170 +1250%	12−14 −1250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Counter-Strike 2	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Forza Horizon 4	65−70 +1200%	5−6 −1200%
Metro Exodus	55−60 +1300%	4−5 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Valorant	65−70 +1220%	5−6 −1220%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Dota 2	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Elden Ring	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Grand Theft Auto V	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Metro Exodus	18−20 +1800%	1−2 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +1150%	6−7 −1150%
Red Dead Redemption 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +1300%	3−4 −1300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Counter-Strike 2	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Dota 2	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Far Cry 5	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Fortnite	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Forza Horizon 4	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Valorant	30−35 +1500%	2−3 −1500%