Radeon R9 390X対AMD Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 390XとRadeon Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 390X
2015
0 メガバイト GDDR5,275 Watt
24.41
+1133%

R9 390XはGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき1133%も上回る。

主な内容

Radeon R9 390XとRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位225895
人気順の場所トップ100圏外10
費用対効果評価9.99データなし
電力効率6.179.18
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームGrenadaRenoir
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(9年 前)データなし(2024年 前)
発売価格(MSRP)$429 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390XとRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390XとRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2816448
Boost周波数1050 MHz1500 MHz
トランジスタの数6,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)275 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度184.842.00
浮動小数点性能5.914 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs648
TMUs17628

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390XとRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ275 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pinデータなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 390XとRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅512 Bitシステム使用
メモリー周波数1050 MHzシステム使用
メモリー帯域幅384 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon R9 390XとRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 390XとRadeon GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R9 390XとRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0データなし
Vulkan+-
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390XとRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 390X 24.41
+1133%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 390X 9416
+1132%
Radeon Graphics 764

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 390XおよびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
+1257%
7−8
−1257%
4K48
+1500%
3−4
−1500%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.52データなし
4K8.94データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Battlefield 5 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Far Cry New Dawn 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Forza Horizon 4 140−150
+1340%
10−11
−1340%
Hitman 3 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1156%
9−10
−1156%
Metro Exodus 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1283%
6−7
−1283%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1175%
8−9
−1175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Battlefield 5 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Far Cry New Dawn 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Forza Horizon 4 140−150
+1340%
10−11
−1340%
Hitman 3 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1156%
9−10
−1156%
Metro Exodus 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1283%
6−7
−1283%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+1250%
8−9
−1250%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1175%
8−9
−1175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Forza Horizon 4 140−150
+1340%
10−11
−1340%
Hitman 3 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1156%
9−10
−1156%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1283%
6−7
−1283%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+1267%
3−4
−1267%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1175%
8−9
−1175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1180%
5−6
−1180%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Far Cry New Dawn 35−40
+1133%
3−4
−1133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 140−150
+1300%
10−11
−1300%
Hitman 3 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Metro Exodus 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1225%
4−5
−1225%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1290%
10−11
−1290%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1267%
3−4
−1267%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry New Dawn 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1160%
10−11
−1160%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+1350%
2−3
−1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%

これが人気ゲームでのR9 390XとGraphicsの競争である:

  • R9 390Xは1080pでは1257%速い。
  • R9 390Xは4Kでは1500%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.41 1.98
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 15 ワット

R9 390Xは 1132.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphicsは300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1733.3%消費電力が低い。

Radeon R9 390Xは、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 390XとRadeon Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 261 票

1から5のスケールでRadeon R9 390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6220 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 390X又はRadeon Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。