Radeon R9 390X対NVIDIA GeForce GTX 950

VS

効果の累積評価

Radeon R9 390XとGeForce GTX 950の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 390X
2015
0 メガバイト GDDR5,275 Watt
23.83
+76.1%

R9 390Xは、GTX 950をベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。

主な内容

Radeon R9 390XとGeForce GTX 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位233377
人気順の場所トップ100圏外94
費用対効果評価9.878.58
電力効率6.1210.62
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGrenadaGM206
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(9年 前)20 8月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$429 $159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 390XはGTX 950より15%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390XとGeForce GTX 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390XとGeForce GTX 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2816768
コア周波数データなし1024 MHz
Boost周波数1050 MHz1188 MHz
トランジスタの数6,200 million2,940 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)275 Watt90 Watt
テクスチャリングの速度184.857.02
浮動小数点性能5.914 TFLOPS1.825 TFLOPS
ROPs6432
TMUs17648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390XとGeForce GTX 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm202 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
推奨電源データなし350 ワット
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 6-pin
SLIのサポート-+
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 390XとGeForce GTX 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit128 Bit
メモリー周波数1050 MHz6.6 ギガバイト/s
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s105.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 390XとGeForce GTX 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
DisplayPortのサポート+-
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon R9 390XとGeForce GTX 950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 390XとGeForce GTX 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390XとGeForce GTX 950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 390X 23.83
+76.1%
GTX 950 13.53

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 390X 9408
+76.1%
GTX 950 5343

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 390X 17944
+115%
GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 390X 12389
+99.6%
GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 390X 74351
+98.5%
GTX 950 37454

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 390XおよびGeForce GTX 950のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90
+83.7%
49
−83.7%
4K51
+122%
23
−122%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.77
−46.9%
3.24
+46.9%
4K8.41
−21.7%
6.91
+21.7%
  • GTX 950のフレーム単価は1080pの方が47%低い。
  • GTX 950のフレーム単価は4Kの方が22%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+80%
24−27
−80%
Cyberpunk 2077 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Counter-Strike 2 45−50
+80%
24−27
−80%
Cyberpunk 2077 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 4 100−110
+91.1%
55−60
−91.1%
Forza Horizon 5 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Metro Exodus 60−65
+68.4%
35−40
−68.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Valorant 95−100
+75%
55−60
−75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Counter-Strike 2 45−50
+80%
24−27
−80%
Cyberpunk 2077 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Dota 2 85−90
+240%
25
−240%
Far Cry 5 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Fortnite 120−130
+57.7%
75−80
−57.7%
Forza Horizon 4 100−110
+91.1%
55−60
−91.1%
Forza Horizon 5 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Grand Theft Auto V 80−85
+127%
37
−127%
Metro Exodus 60−65
+68.4%
35−40
−68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+53.5%
100−110
−53.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+100%
39
−100%
Valorant 95−100
+75%
55−60
−75%
World of Tanks 250−260
+38.6%
180−190
−38.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Counter-Strike 2 45−50
+80%
24−27
−80%
Cyberpunk 2077 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Dota 2 85−90
+70%
50−55
−70%
Far Cry 5 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Forza Horizon 4 100−110
+91.1%
55−60
−91.1%
Forza Horizon 5 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+53.5%
100−110
−53.5%
Valorant 95−100
+75%
55−60
−75%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+105%
20−22
−105%
Grand Theft Auto V 40−45
+105%
20−22
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+53.5%
110−120
−53.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
World of Tanks 160−170
+65.3%
95−100
−65.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+75%
27−30
−75%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry 5 70−75
+115%
30−35
−115%
Forza Horizon 4 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Forza Horizon 5 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Metro Exodus 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Valorant 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 40−45
+50%
28
−50%
Grand Theft Auto V 40−45
+50%
28
−50%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+82.9%
40−45
−82.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+50%
28
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 40−45
+68%
24−27
−68%
Far Cry 5 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Fortnite 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Valorant 30−35
+113%
14−16
−113%

これが人気ゲームでのR9 390XとGTX 950の競争である:

  • R9 390Xは1080pでは84%速い。
  • R9 390Xは4Kでは122%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 390Xの方が240%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 390Xはすべての63でGTX 950を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.83 13.53
ノベルティ 18 6月 2015 20 8月 2015
消費電力(TDP) 275 ワット 90 ワット

R9 390Xは 76.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 950はほうが2ヶ月長い、205.6%消費電力が低い。

Radeon R9 390Xは、パフォーマンステストでGeForce GTX 950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 390XとGeForce GTX 950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 266 票

1から5のスケールでRadeon R9 390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2166 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 390X又はGeForce GTX 950について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。