Radeon R9 380対Radeon RX 6800

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 380とRadeon RX 6800を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 380
2015
4 ギガバイト GDDR5,190 Watt
15.91

RX 6800はR9 380をベンチマーク集計結果に基づき263%も上回る。

一般的な情報

Radeon R9 380とRadeon RX 6800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31532
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.0822.31
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームTonga ProNavi 21
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日26 6月 2015(9年 前)18 11月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$199 $579
今の価格$12.90 (0.1x)$781 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6800はR9 380より146%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380とRadeon RX 6800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380とRadeon RX 6800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17923840
計算単位の数28データなし
コア周波数データなし1815 MHz
Boost周波数970 MHz2105 MHz
トランジスタの数5,000 million26,800 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)190 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度108.6505.2
浮動小数点性能3,476 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380とRadeon RX 6800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ221 mm267 mm
2-slot2-slot
フォームファクター全高/全長/ 2スロットデータなし
補助電源コネクタ2 x 6-pin2x 8-pin
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 380とRadeon RX 6800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数970 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 380とRadeon RX 6800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity+データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R9 380とRadeon RX 6800にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R9 380とRadeon RX 6800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2
Mantle+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380とRadeon RX 6800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 380 15.91
RX 6800 57.70
+263%

Radeon RX 6800は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 380を263%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 380 6146
RX 6800 22282
+263%

Radeon RX 6800は、PassmarkにおいてRadeon R9 380を263%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 380 12191
RX 6800 55084
+352%

Radeon RX 6800は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R9 380を352%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 380 29722
RX 6800 106236
+257%

Radeon RX 6800は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R9 380を257%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 380 8218
RX 6800 45441
+453%

Radeon RX 6800は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 380を453%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 380 50723
RX 6800 205274
+305%

Radeon RX 6800は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R9 380を305%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

R9 380 303773
RX 6800 531548
+75%

Radeon RX 6800は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R9 380を75%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 380およびRadeon RX 6800のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD63
−170%
170
+170%
1440p27−30
−278%
102
+278%
4K24
−154%
61
+154%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−286%
135
+286%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−292%
90−95
+292%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−273%
205
+273%
Battlefield 5 50−55
−266%
180−190
+266%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−263%
100−110
+263%
Cyberpunk 2077 30−33
−283%
115
+283%
Far Cry 5 30−33
−263%
100−110
+263%
Far Cry New Dawn 35−40
−297%
130−140
+297%
Forza Horizon 4 50−55
−282%
190−200
+282%
Hitman 3 30−33
−273%
110−120
+273%
Horizon Zero Dawn 120−130
−266%
439
+266%
Metro Exodus 35−40
−289%
130−140
+289%
Red Dead Redemption 2 30−33
−290%
110−120
+290%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−277%
415
+277%
Watch Dogs: Legion 30−33
−283%
115
+283%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−292%
90−95
+292%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−282%
172
+282%
Battlefield 5 50−55
−266%
180−190
+266%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−263%
100−110
+263%
Cyberpunk 2077 27−30
−285%
104
+285%
Far Cry 5 30−33
−263%
100−110
+263%
Far Cry New Dawn 35−40
−297%
130−140
+297%
Forza Horizon 4 50−55
−282%
190−200
+282%
Hitman 3 14−16
−279%
53
+279%
Horizon Zero Dawn 65−70
−271%
240−250
+271%
Metro Exodus 21−24
−276%
79
+276%
Red Dead Redemption 2 30−33
−290%
110−120
+290%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−279%
341
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−284%
269
+284%
Watch Dogs: Legion 30−33
−307%
120−130
+307%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−292%
90−95
+292%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−305%
162
+305%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−263%
100−110
+263%
Cyberpunk 2077 27−30
−267%
99
+267%
Far Cry 5 30−33
−263%
100−110
+263%
Forza Horizon 4 50−55
−282%
190−200
+282%
Horizon Zero Dawn 65−70
−265%
237
+265%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−269%
295
+269%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−280%
152
+280%
Watch Dogs: Legion 24−27
−267%
88
+267%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−290%
110−120
+290%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−313%
120−130
+313%
Far Cry New Dawn 35−40
−277%
130−140
+277%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−306%
65−70
+306%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−311%
144
+311%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−279%
90−95
+279%
Cyberpunk 2077 18−20
−311%
74
+311%
Far Cry 5 40−45
−308%
163
+308%
Forza Horizon 4 35−40
−274%
130−140
+274%
Hitman 3 21−24
−290%
80−85
+290%
Horizon Zero Dawn 50−55
−272%
186
+272%
Metro Exodus 35−40
−294%
138
+294%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−291%
215
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−304%
95−100
+304%
Watch Dogs: Legion 18−20
−300%
72
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−263%
95−100
+263%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Far Cry New Dawn 14−16
−286%
50−55
+286%
Hitman 3 18−20
−289%
70
+289%
Horizon Zero Dawn 21−24
−290%
80−85
+290%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−306%
73
+306%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−267%
99
+267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−267%
40−45
+267%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−267%
99
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−310%
40−45
+310%
Cyberpunk 2077 9−10
−278%
34
+278%
Far Cry 5 10−11
−280%
35−40
+280%
Forza Horizon 4 24−27
−271%
85−90
+271%
Horizon Zero Dawn 30−33
−273%
112
+273%
Metro Exodus 27−30
−267%
99
+267%
Watch Dogs: Legion 12−14
−275%
45
+275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−307%
55−60
+307%

これが人気ゲームでのR9 380とRX 6800の競争である:

  • RX 6800は1080pでは170%速い。
  • RX 6800は1440pでは278%速い。
  • RX 6800は4Kでは154%速い。

メリットとデメリット


性能評価 15.91 57.70
ノベルティ 26 6月 2015 18 11月 2020
コスト $199 $579
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 190 ワット 250 ワット

Radeon RX 6800は、パフォーマンステストでRadeon R9 380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 380とRadeon RX 6800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 765 票

1から5のスケールでRadeon R9 380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1636 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 380又はRadeon RX 6800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。