Radeon R9 380対AMD Graphics

累積業績評価

Radeon R9 380とRadeon Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 380
2015
4 ギガバイト GDDR5,190 Watt
13.63
+697%

R9 380はGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき697%も上回る。

主な内容

Radeon R9 380とRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位354911
人気順の場所トップ100圏外11
費用対効果評価7.89データなし
電力効率5.729.10
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームAntiguaRenoir
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(9年 前)データなし
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380とRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380とRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792448
計算単位の数28データなし
Boost周波数970 MHz1500 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)190 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度108.642.00
浮動小数点性能3.476 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs328
TMUs11228

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380とRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ221 mmデータなし
2-slotIGP
フォームファクター全高/全長/ 2スロットデータなし
補助電源コネクタ2 x 6-pinデータなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 380とRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数970 MHzシステム使用
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon R9 380とRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 380とRadeon GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 380とRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.54.6
OpenCL2.0データなし
Vulkan+-
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380とRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 380 13.63
+697%
Radeon Graphics 1.71

  • Passmark

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 380 6096
+698%
Radeon Graphics 764

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 380およびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
+713%
8−9
−713%
4K25
+733%
3−4
−733%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.06データなし
4K7.96データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 35−40
+850%
4−5
−850%
Counter-Strike 2 27−30
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Atomic Heart 35−40
+850%
4−5
−850%
Battlefield 5 60−65
+700%
8−9
−700%
Counter-Strike 2 27−30
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 50−55
+750%
6−7
−750%
Fortnite 80−85
+730%
10−11
−730%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
Forza Horizon 5 40−45
+700%
5−6
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+800%
6−7
−800%
Valorant 120−130
+771%
14−16
−771%
Atomic Heart 35−40
+850%
4−5
−850%
Battlefield 5 60−65
+700%
8−9
−700%
Counter-Strike 2 27−30
+800%
3−4
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+725%
24−27
−725%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Dota 2 90−95
+830%
10−11
−830%
Far Cry 5 50−55
+750%
6−7
−750%
Fortnite 80−85
+730%
10−11
−730%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
Forza Horizon 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Grand Theft Auto V 55−60
+700%
7−8
−700%
Metro Exodus 30−35
+933%
3−4
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+800%
6−7
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+750%
6−7
−750%
Valorant 120−130
+771%
14−16
−771%
Battlefield 5 60−65
+700%
8−9
−700%
Counter-Strike 2 27−30
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Dota 2 90−95
+830%
10−11
−830%
Far Cry 5 50−55
+750%
6−7
−750%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
Forza Horizon 5 40−45
+700%
5−6
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+800%
6−7
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+900%
3−4
−900%
Valorant 120−130
+771%
14−16
−771%
Fortnite 80−85
+730%
10−11
−730%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+817%
12−14
−817%
Grand Theft Auto V 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+711%
18−20
−711%
Valorant 150−160
+744%
18−20
−744%
Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 5 27−30
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Fortnite 30−35
+725%
4−5
−725%
Atomic Heart 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+800%
3−4
−800%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+850%
2−3
−850%
Valorant 80−85
+720%
10−11
−720%
Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 50−55
+783%
6−7
−783%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

これが人気ゲームでのR9 380とGraphicsの競争である:

  • R9 380は1080pでは713%速い。
  • R9 380は4Kでは733%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.63 1.71
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 190 ワット 15 ワット

R9 380は 697.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphicsは300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1166.7%消費電力が低い。

Radeon R9 380は、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1
833 票

1から5のスケールでRadeon R9 380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9
6966 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 380やRadeon Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。