Radeon R9 295X2対NVIDIA GeForce GTX 980

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 LP GTX 950 OEM GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti

累積業績評価

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 980の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 295X2
2014
8 ギガバイト GDDR5,500 Watt
21.39

GTX 980は、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 295X2を大幅に30%上回る。

内容

R9 295X2 R9 295X2
GTX 980 GTX 980

主な内容

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 980のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位258203
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.3110.60
電力効率3.0612.03
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームVesuviusGM204
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日29 ４月 2014(10年 前)19 ９月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$1,499 $549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980はR9 295X2より359%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 295X2とGeForce GTX 980の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 295X2とGeForce GTX 980の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28162048
コア周波数データなし1064 MHz
Boost周波数1018 MHz1216 MHz
トランジスタの数6,200 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）500 Watt165 Watt
テクスチャリングの速度179.2155.6
浮動小数点性能5.733 TFLOPS4.981 TFLOPS
ROPs6464
TMUs176128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 295X2とGeForce GTX 980の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 2.1 x16PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ307 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
幅2-slot2-slot
推奨電源データなし500 ワット
補助電源コネクタ2 x 8-pin2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 980にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅640 ギガバイト/s224 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 980で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x mini-DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
Eyefinity+-
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 980にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
BatteryBoost-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 980にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 295X2とGeForce GTX 980のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 295X2 21.39
GTX 980 27.72
+29.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 295X2 8573
GTX 980 11110
+29.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 295X2 21197
+63.8%
GTX 980 12938

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 295X2およびGeForce GTX 980のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
−31.4%
92
+31.4%
1440p35−40
−42.9%
50
+42.9%
4K30−35
−33.3%
40
+33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p21.41
−259%
5.97
+259%
1440p42.83
−290%
10.98
+290%
4K49.97
−264%
13.73
+264%
  • GTX 980のフレーム単価は1080pの方が259%低い。
  • GTX 980のフレーム単価は1440pの方が290%低い。
  • GTX 980のフレーム単価は4Kの方が264%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 77
+0%
77
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Fortnite 105
+0%
105
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 194
+0%
194
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+0%
67
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+0%
67
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+0%
69
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
World of Tanks 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 59
+0%
59
+0%
Grand Theft Auto V 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+0%
70
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+0%
59
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+0%
22
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのR9 295X2とGTX 980の競争である：

  • GTX 980は1080pでは31%速い。
  • GTX 980は1440pでは43%速い。
  • GTX 980は4Kでは33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 21.39 27.72
ノベルティ 29 ４月 2014 19 ９月 2014
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力（TDP） 500 ワット 165 ワット

R9 295X2は100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 980は 29.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、203%消費電力が低い。

GeForce GTX 980は、パフォーマンステストでRadeon R9 295X2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 980のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R9 295X2 Radeon R9 295X2
又は
RX 480 Radeon RX 480
GTX 980 GeForce GTX 980
又は
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
R9 295X2 Radeon R9 295X2
又は
RX 580 Radeon RX 580
GTX 570 NVIDIA GTX 570
又は
GTX 275 275
FirePro W2100 FirePro W2100
又は
GT 710 OEM GeForce GT 710 OEM
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
又は
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
GTX 460M GeForce GTX 460M
又は
Quadro 1000M Quadro 1000M
RX 550 Radeon RX 550
又は
Xe DG1 Xe DG1
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
又は
GeForce 930M GeForce 930M
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
又は
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
又は
RTX 6000 Quadro RTX 6000
Tesla M4 Tesla M4
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Quadro K1200 Quadro K1200
又は
RX 640 OEM Radeon RX 640 OEM

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 95 票

1から5のスケールでRadeon R9 295X2を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1532 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 295X2又はGeForce GTX 980について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。