Radeon R9 290 vs Tesla C1060

VS

主な内容

Radeon R9 290とTesla C1060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位318不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.03データなし
電力効率5.42データなし
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームHawaiiGT200B
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日5 11月 2013(12年 前)9 4月 2009(17年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290とTesla C1060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290とTesla C1060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560240
コア周波数947 MHz610 MHz
トランジスタの数6,200 million1,400 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)275 Watt188 Watt
テクスチャリングの速度151.548.80
浮動小数点性能4.849 TFLOPS0.6221 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080
L1 Cache640 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290とTesla C1060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ275 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 290とTesla C1060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit512 Bit
メモリー周波数1250 MHz800 MHz
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/s102.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 290とTesla C1060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 290とTesla C1060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.34.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 5 11月 2013 9 4月 2009
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 188 ワット

R9 290は4歳のアドバンテージがある、96%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Tesla C1060は46%消費電力が低い。

Radeon R9 290とTesla C1060のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon R9 290はパソコン用で、Tesla C1060はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 625 票

1から5のスケールでRadeon R9 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 票

1から5のスケールでTesla C1060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 290やTesla C1060に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。