Radeon R9 290対AMD RX 6900 XT

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

累積業績評価

Radeon R9 290とRadeon RX 6900 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 290
2013
4 ギガバイト GDDR5,275 Watt
20.21

RX 6900 XTはR9 290をベンチマーク集計結果に基づき230%も上回る。

内容

R9 290 R9 290
RX 6900 XT RX 6900 XT

主な内容

Radeon R9 290とRadeon RX 6900 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27325
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.7529.99
電力効率5.2815.98
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームHawaiiNavi 21
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日5 １１月 2013(11年 前)28 １０月 2020(4年 前)
発売価格（MSRP）$399 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6900 XTはR9 290より287%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25605120
コア周波数947 MHz1825 MHz
Boost周波数データなし2250 MHz
トランジスタの数6,200 million26,800 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力（TDP）275 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度151.5720.0
浮動小数点性能4.849 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160320
Ray Tracing Coresデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ275 mm267 mm
幅2-slot3-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 290とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 290とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

APIとSDKの互換性

Radeon R9 290とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 290 20.21
RX 6900 XT 66.75
+230%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 290 8093
RX 6900 XT 26730
+230%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 290 11860
RX 6900 XT 50587
+327%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 290およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
−242%
188
+242%
1440p35−40
−271%
130
+271%
4K24−27
−238%
81
+238%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p7.25
−36.5%
5.31
+36.5%
1440p11.40
−48.3%
7.68
+48.3%
4K16.63
−34.8%
12.33
+34.8%
  • RX 6900 XTのフレーム単価は1080pの方が37%低い。
  • RX 6900 XTのフレーム単価は1440pの方が48%低い。
  • RX 6900 XTのフレーム単価は4Kの方が35%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 4 350−400
+0%
350−400
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 126
+0%
126
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 480
+0%
480
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 4 350−400
+0%
350−400
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 123
+0%
123
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 124
+0%
124
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 350−400
+0%
350−400
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 411
+0%
411
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 82
+0%
82
+0%
World of Tanks 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 328
+0%
328
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Dota 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 185
+0%
185
+0%

これが人気ゲームでのR9 290とRX 6900 XTの競争である：

  • RX 6900 XTは1080pでは242%速い。
  • RX 6900 XTは1440pでは271%速い。
  • RX 6900 XTは4Kでは238%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 20.21 66.75
ノベルティ 5 １１月 2013 28 １０月 2020
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力（TDP） 275 ワット 300 ワット

R9 290は9.1%消費電力が低い。

一方、RX 6900 XTは 230.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでRadeon R9 290を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R9 290 Radeon R9 290
又は
RX 470 Radeon RX 470
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
又は
RTX 3090 GeForce RTX 3090
R9 290 Radeon R9 290
又は
RTX 5060 GeForce RTX 5060
GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
又は
R9 270 R9 270
RTX 3050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
又は
R9 270 R9 270
RX 6750 XT AMD Radeon RX 6750 XT
又は
R9 270 R9 270
R7 M360 AMD Radeon R7 M360
又は
R9 290 R9 290
R7 Graphics AMD Radeon R7 Graphics
又は
R9 290 R9 290
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile
又は
R9 290 R9 290
HD 6570 OEM AMD Radeon HD 6570 OEM
又は
R5 240 OEM R5 240 OEM
GT 650M NVIDIA GeForce GT 650M
又は
R7 240 R7 240
HD 7560D AMD Radeon HD 7560D
又は
R7 240 R7 240
ATI Mobility HD 5650 ATI Mobility Radeon HD 5650
又は
R7 240 R7 240

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 576 票

1から5のスケールでRadeon R9 290を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3876 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 290やRadeon RX 6900 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。