Radeon R9 290対NVIDIA Quadro M4000
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 290とQuadro M4000を比較した。
R9 290は、ベンチマーク集計結果に基づき、Quadro M4000を大幅に21%上回る。
主な内容
Radeon R9 290とQuadro M4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 259 | 313 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 7.93 | 5.87 |
アーキテクチャー | GCN 2.0 (2013−2017) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
コードネーム | Hawaii | GM204 |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
発売日 | 5 11月 2013(10年 前) | 29 6月 2015(9年 前) |
発売価格(MSRP) | $399 | $791 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
R9 290はQuadro M4000より35%お得です。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290とQuadro M4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290とQuadro M4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2560 | 1664 |
コア周波数 | 947 MHz | 773 MHz |
トランジスタの数 | 6,200 million | 5,200 million |
技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 275 Watt | 120 Watt |
テクスチャリングの速度 | 151.5 | 80.39 |
浮動小数点性能 | 4.849 gflops | 2.573 gflops |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290とQuadro M4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 275 mm | 241 mm |
幅 | 2-slot | 2.5センチ |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
SLIのサポート | - | + |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R9 290とQuadro M4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 512 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 5000 MHz | 6008 MHz |
メモリー帯域幅 | 320.0 ギガバイト/s | Up to 192 ギガバイト/s |
接続性と出力
Radeon R9 290とQuadro M4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
ディスプレイの同時最大数 | データなし | 4 |
マルチディスプレイ同期 | データなし | Quadro Sync |
HDMI | + | - |
対応技術
Radeon R9 290とQuadro M4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
3D Vision Pro | データなし | + |
Mosaic | データなし | + |
High-Performance Video I/O6 | データなし | + |
nView Desktop Management | データなし | + |
API互換性
Radeon R9 290とQuadro M4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_0) | 12 |
シェーダーモデル | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.2 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290とQuadro M4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
Unigine Heaven 4.0
これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 20.97 | 17.33 |
ノベルティ | 5 11月 2013 | 29 6月 2015 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 8 ギガバイト |
消費電力(TDP) | 275 ワット | 120 ワット |
R9 290は 21% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Quadro M4000は1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、129.2%消費電力が低い。
Radeon R9 290は、パフォーマンステストでQuadro M4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon R9 290はパソコン用で、Quadro M4000はワークステーション用であることに注意してください。
Radeon R9 290とQuadro M4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。