Radeon R9 290対NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

主な内容

Radeon R9 290とGeForce GTX 1650 TU116のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位257不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.89データなし
電力効率5.28データなし
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
コードネームHawaiiTU116
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日5 11月 2013(11年 前)7 7月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290とGeForce GTX 1650 TU116の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290とGeForce GTX 1650 TU116の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560896
コア周波数947 MHz1410 MHz
Boost周波数データなし1590 MHz
トランジスタの数6,200 million6,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)275 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度151.589.04
浮動小数点性能4.849 TFLOPS2.849 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16056

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290とGeForce GTX 1650 TU116の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 290とGeForce GTX 1650 TU116にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 290とGeForce GTX 1650 TU116で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API互換性

Radeon R9 290とGeForce GTX 1650 TU116にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

長所と短所のまとめ


ノベルティ 5 11月 2013 7 7月 2020
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 80 ワット

GTX 1650 TU116は6歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、243.8%消費電力が低い。

Radeon R9 290とGeForce GTX 1650 TU116のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon R9 290とGeForce GTX 1650 TU116のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
GeForce GTX 1650 TU116

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 548 票

1から5のスケールでRadeon R9 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 77 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 TU116を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 290又はGeForce GTX 1650 TU116について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。