Radeon R9 290対AMD FirePro D500

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 290とFirePro D500を比較した。

R9 290
2013
4 ギガバイト GDDR5,275 Watt
20.98
+95.2%

R9 290は、FirePro D500をベンチマーク集計結果に基づき、95%も上回っています。

主な内容

Radeon R9 290とFirePro D500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位259423
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.92データなし
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームHawaiiTahiti
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日5 11月 2013(10年 前)18 1月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290とFirePro D500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290とFirePro D500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601536
コア周波数947 MHz725 MHz
トランジスタの数6,200 million4,313 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)275 Watt274 Watt
テクスチャリングの速度151.569.60
浮動小数点性能4.849 gflops2.227 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290とFirePro D500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm279 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 290とFirePro D500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit384 Bit
メモリー周波数5000 MHz5080 MHz
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/s243.8 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 290とFirePro D500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
HDMI+-

API互換性

Radeon R9 290とFirePro D500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 290およびFirePro D500のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.98 10.75
ノベルティ 5 11月 2013 18 1月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 ギガバイト
消費電力(TDP) 275 ワット 274 ワット

R9 290は 95.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、FirePro D500はほうが2ヶ月長い、0.4%消費電力が低い。

Radeon R9 290は、パフォーマンステストでFirePro D500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 290はパソコン用で、FirePro D500はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R9 290とFirePro D500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
AMD FirePro D500
FirePro D500

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 538 票

1から5のスケールでRadeon R9 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 20 票

1から5のスケールでFirePro D500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 290又はFirePro D500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。