Radeon R9 270X対Intel HD Graphics 4600

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 270XとHD Graphics 4600を比較した。

R9 270X
2013
4 ギガバイト GDDR5,180 Watt
10.90
+586%

R9 270XはHD Graphics 4600をベンチマーク集計結果に基づき586%も上回る。

主な内容

Radeon R9 270XとHD Graphics 4600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位407927
人気順の場所トップ100圏外58
費用対効果評価5.05データなし
電力効率4.836.34
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Generation 7.5 (2013)
コードネームCuracaoHaswell GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(11年 前)27 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270XとHD Graphics 4600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270XとHD Graphics 4600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280160
コア周波数データなし400 MHz
Boost周波数1050 MHz1100 MHz
トランジスタの数2,800 million392 million
技術プロセス28 nm22 nm
消費電力(TDP)180 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度84.0022.00
浮動小数点性能2.688 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs322
TMUs8020

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270XとHD Graphics 4600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2 x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 270XとHD Graphics 4600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 270XとHD Graphics 4600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 270XとHD Graphics 4600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 270XとHD Graphics 4600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 270XとHD Graphics 4600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 270X 10.90
+586%
HD Graphics 4600 1.59

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 270X 4875
+587%
HD Graphics 4600 710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 270X 6560
+932%
HD Graphics 4600 636

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 270XおよびHD Graphics 4600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p95−100
+579%
14
−579%
Full HD75−80
+582%
11
−582%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.65データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
+500%
5−6
−500%
Counter-Strike 2 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
+500%
5−6
−500%
Battlefield 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Counter-Strike 2 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Fortnite 65−70
+475%
12
−475%
Forza Horizon 4 50−55
+467%
9−10
−467%
Forza Horizon 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+330%
10−11
−330%
Valorant 100−110
+184%
35−40
−184%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
+500%
5−6
−500%
Battlefield 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Counter-Strike 2 65−70 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+530%
27
−530%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Dota 2 80−85
+264%
22
−264%
Far Cry 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Fortnite 65−70
+886%
7−8
−886%
Forza Horizon 4 50−55
+467%
9−10
−467%
Forza Horizon 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Grand Theft Auto V 45−50
+1025%
4
−1025%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+700%
4
−700%
Valorant 100−110
+184%
35−40
−184%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Dota 2 80−85
+300%
20−22
−300%
Far Cry 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 50−55
+467%
9−10
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+433%
6−7
−433%
Valorant 100−110
+184%
35−40
−184%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+886%
7−8
−886%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+709%
10−12
−709%
Grand Theft Auto V 18−20
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+450%
16−18
−450%
Valorant 120−130
+1064%
10−12
−1064%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 27−30
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+533%
3−4
−533%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 60−65
+611%
9−10
−611%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

これが人気ゲームでのR9 270XとHD Graphics 4600の競争である:

  • R9 270Xは900pでは579%速い。
  • R9 270Xは1080pでは582%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、R9 270Xの方が3900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 270Xはすべての50でHD Graphics 4600を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.90 1.59
ノベルティ 8 10月 2013 27 5月 2013
プロセス 28 nm 22 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 45 ワット

R9 270Xは 585.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い。

一方、HD Graphics 4600は27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、300%消費電力が低い。

Radeon R9 270Xは、パフォーマンステストでHD Graphics 4600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 270Xはパソコン用で、HD Graphics 4600はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 761 票

1から5のスケールでRadeon R9 270Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2613 票

1から5のスケールでHD Graphics 4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 270XやHD Graphics 4600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。