Radeon R7 M440対UHD Graphics 600

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R7 M440とUHD Graphics 600を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 M440
2016
4 ギガバイト DDR3
2.33
+171%

R7 M440はUHD Graphics 600をベンチマーク集計結果に基づき171%も上回る。

一般的な情報

Radeon R7 M440とUHD Graphics 600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8121093
人気順の場所トップ100圏外33
お得感0.090.60
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 9 Gemini Lake (2017)
コードネームMesoGemini Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2016(8年 前)11 12月 2017(6年 前)
今の価格$737 $274

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 600はR7 M440より567%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M440とUHD Graphics 600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M440とUHD Graphics 600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32012
コア周波数1021 MHz300 MHz
Boost周波数データなし700 MHz
トランジスタの数1,550 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)unknown5 Watt
テクスチャリングの速度17.829.000
浮動小数点性能653.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M440とUHD Graphics 600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1

メモリー

Radeon R7 M440とUHD Graphics 600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR4 / LPDDR4
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bit64/128 Bit
メモリー周波数2000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon R7 M440とUHD Graphics 600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon R7 M440とUHD Graphics 600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon R7 M440とUHD Graphics 600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.06.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.131+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M440とUHD Graphics 600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 M440 2.33
+171%
UHD Graphics 600 0.86

Radeon R7 M440は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 600を171%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 M440 901
+170%
UHD Graphics 600 334

Radeon R7 M440は、PassmarkにおいてUHD Graphics 600を170%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 M440 2245
+288%
UHD Graphics 600 578

Radeon R7 M440は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 600を288%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 M440 5584
+155%
UHD Graphics 600 2189

Radeon R7 M440は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 600を155%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 M440 1198
+177%
UHD Graphics 600 433

Radeon R7 M440は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 600を177%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 M440 6040
+75.8%
UHD Graphics 600 3436

Radeon R7 M440は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics 600を76%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

R7 M440 87171
+189%
UHD Graphics 600 30149

Radeon R7 M440は、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics 600を189%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 M440およびUHD Graphics 600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
+45.5%
11
−45.5%
1440p2−3
+100%
1
−100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+40%
10−11
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 14−16
+40%
10−11
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+175%
4
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 14−16
+40%
10−11
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのR7 M440とUHD Graphics 600の競争である:

  • R7 M440は1080pでは45%速い。
  • R7 M440は1440pでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、R7 M440の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 37テストでR7 M440が先行(95%)。
  • 2テスト(5%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 2.33 0.86
ノベルティ 1 6月 2016 11 12月 2017
プロセス 28 nm 14 nm

Radeon R7 M440は、パフォーマンステストでUHD Graphics 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 M440とUHD Graphics 600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 M440
Radeon R7 M440
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 269 票

1から5のスケールでRadeon R7 M440を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3211 票

1から5のスケールでUHD Graphics 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 M440又はUHD Graphics 600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。