Radeon R7 M440対NVIDIA GeForce GT 635M

性能のランキングでの位	851	996
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	2.85
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Meso	GF116
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ５月 2016(8年前)	22 ３月 2012(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M440とGeForce GT 635Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M440とGeForce GT 635Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	Up to 144
コア周波数	891 MHz	Up to 675 MHz
Boost周波数	データなし	753 MHz
トランジスタの数	1,550 million	1,170 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	unknown	35 Watt
テクスチャリングの速度	17.82	16.20
浮動小数点性能	0.5702 TFLOPS	0.3888 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	20	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M440とGeForce GT 635Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M440とGeForce GT 635Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	Up to 192bit
メモリー周波数	900 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	Up to 43.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R7 M440とGeForce GT 635Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

対応技術

Radeon R7 M440とGeForce GT 635MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	-	+
Optimus	-	+

API互換性

Radeon R7 M440とGeForce GT 635MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 API
シェーダーモデル	6.0	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M440とGeForce GT 635Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 M440 2.34
+61.4%

GT 635M 1.45

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 M440 898
+61.5%

GT 635M 556

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R7 M440 2245
+102%

GT 635M 1110

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 M440 5584
+11.8%

GT 635M 4995

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 M440 1198
+59.7%

GT 635M 750

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M440およびGeForce GT 635Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−92.3%

25
+92.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Elden Ring	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Metro Exodus	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	0−1	0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	12 +500%	2−3 −500%
Elden Ring	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Fortnite	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Grand Theft Auto V	6 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	0−1	0−1
World of Tanks	40−45 +19.4%	36 −19.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	21 +950%	2−3 −950%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Valorant	0−1	0−1

1440p
High Preset

Dota 2	0−1	0−1
Elden Ring	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
World of Tanks	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	1−2	0−1
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

これが人気ゲームでのR7 M440とGT 635Mの競争である：

GT 635Mは1080pでは92%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、R7 M440の方が950%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

37テストでR7 M440が先行（84%）。
7テスト（16%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.34	1.45
ノベルティ	15 ５月 2016	22 ３月 2012
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm