Radeon R7 M380対NVIDIA GeForce GT 755M

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R7 M380 Radeon R7 M465X Radeon R9 M360 Radeon R9 M365X Radeon R9 M370X Mac Edition Radeon R9 M375 Radeon R9 M375X
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M

累積業績評価

Radeon R7 M380とGeForce GT 755Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 M380
2015
4 ギガバイト DDR3
3.73

GT 755Mは、R7 M380をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

R7 M380 R7 M380
GT 755M GT 755M

主な内容

Radeon R7 M380とGeForce GT 755Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位689676
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし6.10
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームTropoGK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 ５月 2015(9年 前)25 ６月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M380とGeForce GT 755Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M380とGeForce GT 755Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
計算単位の数10データなし
コア周波数900 MHz980 MHz
Boost周波数915 MHzデータなし
トランジスタの数1,500 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）データなし50 Watt
テクスチャリングの速度36.6031.36
浮動小数点性能1.171 TFLOPS0.7526 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M380とGeForce GT 755Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M380とGeForce GT 755Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz1350 MHz
メモリー帯域幅32 ギガバイト/s86.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R7 M380とGeForce GT 755Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCPコンテンツ保護-+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ-+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ-+

対応技術

Radeon R7 M380とGeForce GT 755MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
ブルーレイ3Dのサポート-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

APIとSDKの互換性

Radeon R7 M380とGeForce GT 755MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 API
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.44.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M380とGeForce GT 755Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 M380 3.73
GT 755M 3.82
+2.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 M380 1668
GT 755M 1706
+2.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M380およびGeForce GT 755Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p50−55
−12%
56
+12%
Full HD21−24
−4.8%
22
+4.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Fortnite 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Fortnite 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Valorant 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 20−22
−5%
21−24
+5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

これが人気ゲームでのR7 M380とGT 755Mの競争である：

  • GT 755Mは900pでは12%速い。
  • GT 755Mは1080pでは5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、4Kの解像度とUltra Presetで、GT 755Mの方が25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 19テストでGT 755Mが先行（33%）。
  • 39テスト（67%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.73 3.82
ノベルティ 5 ５月 2015 25 ６月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト

R7 M380は1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GT 755Mは 2.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R7 M380 と GeForce GT 755M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R7 M380
Radeon R7 M380
NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R7 M380 Radeon R7 M380
又は
GTX 760M GeForce GTX 760M
GT 755M GeForce GT 755M
又は
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
R7 M380 Radeon R7 M380
又は
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
GTX 470M GTX 470M
又は
Radeon 610 610
Quadro M520 M520
又は
GeForce 940MX 940MX
Quadro M520 M520
又は
Quadro P500 P500
Quadro M520 M520
又は
Quadro P520 P520
R7 M380 R7 M380
又は
GeForce MX110 MX110
GTS 450 GTS 450
又は
GT 650M GT 650M
GTS 450 GTS 450
又は
GT 740M GT 740M
GTS 450 GTS 450
又は
GeForce 930M 930M
GTS 450 GTS 450
又は
HD Graphics 620 HD Graphics 620

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

1 3 票

1から5のスケールでRadeon R7 M380を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 79 票

1から5のスケールでGeForce GT 755Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 M380やGeForce GT 755Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。