Radeon R7 M370対AMD R9 M265X

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R7 M370とRadeon R9 M265Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 M370
2015
4 ギガバイト GDDR5
3.69
+23%

R7 M370は、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 M265Xを大幅に23%上回る。

主な内容

Radeon R7 M370とRadeon R9 M265Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位716780
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームLithoVenus
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(9年 前)21 3月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M370とRadeon R9 M265Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M370とRadeon R9 M265Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384640
計算単位の数データなし10
コア周波数900 MHz575 MHz
Boost周波数960 MHz625 MHz
トランジスタの数690 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
テクスチャリングの速度23.0425.00
浮動小数点性能0.7373 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs816
TMUs2440

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M370とRadeon R9 M265Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0 x16
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M370とRadeon R9 M265Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅73.6 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R7 M370とRadeon R9 M265Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity++

対応技術

Radeon R7 M370とRadeon R9 M265XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync++
HD3D++
PowerTune++
DualGraphics++
ZeroCore++
切り替え可能なグラフィック++

API互換性

Radeon R7 M370とRadeon R9 M265XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.44.4
Mantle++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M370とRadeon R9 M265Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 M370 3.69
+23%
R9 M265X 3.00

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 M370 1417
+22.7%
R9 M265X 1155

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R7 M370 2524
R9 M265X 2633
+4.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 M370 8513
R9 M265X 10547
+23.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 M370 1760
R9 M265X 1997
+13.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 M370 10364
R9 M265X 12510
+20.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M370およびRadeon R9 M265Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−71.4%
24
+71.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Elden Ring 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Elden Ring 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Fortnite 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Grand Theft Auto V 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−80%
18
+80%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%
World of Tanks 60−65
+18.9%
50−55
−18.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Elden Ring 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
World of Tanks 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのR7 M370とR9 M265Xの競争である:

  • R9 M265Xは1080pでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、R7 M370の方が400%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M265Xの方が80%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 43テストでR7 M370が先行(74%)。
  • 1テストでR9 M265Xが先行(2%)。
  • 14テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.69 3.00
ノベルティ 5 5月 2015 21 3月 2014

R7 M370は 23% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

Radeon R7 M370は、パフォーマンステストでRadeon R9 M265Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 M370とRadeon R9 M265Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 M370
Radeon R7 M370
AMD Radeon R9 M265X
Radeon R9 M265X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 85 票

1から5のスケールでRadeon R7 M370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 票

1から5のスケールでRadeon R9 M265Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 M370又はRadeon R9 M265Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。