Radeon R7 M260対NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

性能のランキングでの位	1033	1151
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.03	データなし
電力効率	データなし	0.94
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	G8x (2007)
コードネーム	Topaz	NB8E-SE
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	11 ６月 2014(10年前)	18 ９月 2007(17年前)
発売価格（MSRP）	$799	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M260とGeForce 8700M GT SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M260とGeForce 8700M GT SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	64
計算単位の数	6	データなし
コア周波数	940 MHz	625 MHz
Boost周波数	980 MHz	データなし
トランジスタの数	1,550 million	578 Million
技術プロセス	28 nm	80 nm
消費電力（TDP）	データなし	58 Watt
テクスチャリングの速度	23.52	データなし
浮動小数点性能	0.7526 TFLOPS	データなし
ROPs	8	データなし
TMUs	24	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M260とGeForce 8700M GT SLIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCIe 3.0 x8	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M260とGeForce 8700M GT SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R7 M260とGeForce 8700M GT SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

対応技術

Radeon R7 M260とGeForce 8700M GT SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

API互換性

Radeon R7 M260とGeForce 8700M GT SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	10
シェーダーモデル	6.3	データなし
OpenGL	4.3	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Mantle	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M260とGeForce 8700M GT SLIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 M260 1.31
+65.8%

8700M GT SLI 0.79

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 M260 5425
+147%

8700M GT SLI 2196

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M260およびGeForce 8700M GT SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

13
+85.7%

7−8

−85.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

61.46

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Elden Ring	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	1−2	0−1
Elden Ring	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Fortnite	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −50%	6−7 +50%
World of Tanks	27−30 +40%	20−22 −40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	1−2	0−1
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +100%	4−5 −100%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
World of Tanks	7−8 +133%	3−4 −133%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Elden Ring	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	1−2	0−1
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

これが人気ゲームでのR7 M260と8700M GT SLIの競争である：

R7 M260は1080pでは86%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R7 M260の方が150%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、8700M GT SLIの方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

24テストでR7 M260が先行（65%）。
1テストで8700M GT SLIが先行（3%）。
12テスト（32%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.31	0.79
ノベルティ	11 ６月 2014	18 ９月 2007
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	80 nm