Radeon R7 370対AMD RX 560 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R7 240 Radeon R7 250 Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350 Radeon R7 350 Fake Card Radeon R7 350 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 360 Radeon R7 370 Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 430 OEM Radeon R7 450 OEM
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 470 （モバイル） Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル） Radeon RX 570 （モバイル） Radeon RX 570X （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル） Radeon RX 580X （モバイル） Radeon RX 640

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 370とRadeon RX 560 （モバイル）を比較した。

R7 370
2015
4 ギガバイト GDDR5,110 Watt
11.69
+3.5%

R7 370は、RX 560 （モバイル）をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

内容

R7 370 R7 370
RX 560 （モバイル） RX 560 （モバイル）

主な内容

Radeon R7 370とRadeon RX 560 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位407416
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.445.67
電力効率7.3914.27
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームTrinidadBaffin
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日18 ６月 2015(9年 前)5 １月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$149 $99.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 370はRX 560 （モバイル）より14%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 370とRadeon RX 560 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 370とRadeon RX 560 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024896
コア周波数データなし1175 MHz
Boost周波数975 MHz1275 MHz
トランジスタの数2,800 million3,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）110 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度62.4058.97
浮動小数点性能1.997 TFLOPS1.887 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6456

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 370とRadeon RX 560 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ152 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 370とRadeon RX 560 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数975 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R7 370とRadeon RX 560 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R7 370とRadeon RX 560 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync++
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R7 370とRadeon RX 560 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 370とRadeon RX 560 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 370 11.69
+3.5%
RX 560 （モバイル） 11.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R7 370 8519
+2.3%
RX 560 （モバイル） 8329

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 370 5961
+3.9%
RX 560 （モバイル） 5738

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 370 39809
+9%
RX 560 （モバイル） 36528

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 370およびRadeon RX 560 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
+4.7%
43
−4.7%
1440p62
+12.7%
55−60
−12.7%
4K20
+11.1%
18−20
−11.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.312.33
1440p2.401.82
4K7.455.56

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Battlefield 5 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 27−30
−22.2%
33
+22.2%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Forza Horizon 4 75−80
+4%
75−80
−4%
Hitman 3 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Battlefield 5 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Forza Horizon 4 75−80
+4%
75−80
−4%
Hitman 3 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+207%
27−30
−207%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Forza Horizon 4 75−80
+4%
75−80
−4%
Hitman 3 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+10%
20
−10%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%

これが人気ゲームでのR7 370とRX 560 （モバイル）の競争である：

  • R7 370は1080pでは5%速い。
  • R7 370は1440pでは13%速い。
  • R7 370は4Kでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R7 370の方が207%速い。
  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 560 （モバイル）の方が22%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 57テストでR7 370が先行（79%）。
  • 2テストでRX 560 （モバイル）が先行（3%）。
  • 13テスト（18%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.69 11.29
ノベルティ 18 ６月 2015 5 １月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 110 ワット 55 ワット

R7 370は 3.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX 560 （モバイル）は1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R7 370 と Radeon RX 560 （モバイル） の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon R7 370はパソコン用で、Radeon RX 560 （モバイル）はノートブック用であることに注意してください。

Radeon R7 370とRadeon RX 560 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
AMD Radeon RX 560 （モバイル）
Radeon RX 560 （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

R7 370 Radeon R7 370
又は
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
又は
RX 5300M Radeon RX 5300M
R7 370 Radeon R7 370
又は
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
T400 4 GB T400 4 GB
又は
RTX 2000 Mobile Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation
R5 M320 Radeon R5 M320
又は
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
GTX 950 GeForce GTX 950
又は
Radeon 740M Radeon 740M
GTX 660 GeForce GTX 660
又は
W5130M FirePro W5130M
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
又は
GeForce 940M GeForce 940M
GT 230M GeForce GT 230M
又は
Go 7600 GT GeForce Go 7600 GT
Pro 570 Radeon Pro 570
又は
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Quadro 5000 Quadro 5000
又は
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
HD 7450A Radeon HD 7450A
又は
GeForce 620M GeForce 620M
GT 540M GeForce GT 540M
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 454 票

1から5のスケールでRadeon R7 370を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 49 票

1から5のスケールでRadeon RX 560 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 370又はRadeon RX 560 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。