Radeon R7 370対NVIDIA GeForce GT 240

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R7 240 Radeon R7 250 Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350 Radeon R7 350 Fake Card Radeon R7 350 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 360 Radeon R7 370 Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 430 OEM Radeon R7 450 OEM
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 220 GT 220 OEM GT 230 GT 230 OEM GT 240 GT 430 GT 610 GT 630 GT 640 GT 710 GT 730 GT 740

パフォーマンス・スコア

Radeon R7 370とGeForce GT 240の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 370
2015
4 ギガバイト GDDR5,110 Watt
11.69
+792%
GT 240
2009
512 メガバイト or 1 ギガバイト GDDR5,69 Watt
1.31

R7 370はGT 240をベンチマーク集計結果に基づき792%も上回る。

内容

R7 370 R7 370
GT 240 GT 240

主な内容

Radeon R7 370とGeForce GT 240のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4071025
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.440.01
電力効率7.351.31
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームTrinidadGT215
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日18 ６月 2015(9年 前)17 １１月 2009(15年 前)
発売価格（MSRP）$149 $80

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 370はGT 240より64300%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 370とGeForce GT 240の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 370とGeForce GT 240の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102496
コア周波数データなし550 MHz
Boost周波数975 MHzデータなし
トランジスタの数2,800 million727 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）110 Watt69 Watt
最高温度データなし105C C
テクスチャリングの速度62.4017.60
浮動小数点性能1.997 TFLOPS0.2573 TFLOPS
ROPs328
TMUs6432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 370とGeForce GT 240の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 3.0PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ152 mm168 mm
身長データなし11.1センチ
幅2-slot1-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 370とGeForce GT 240にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト or 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数975 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s54.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R7 370とGeForce GT 240で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDVIVGAHDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
DisplayPortのサポート+-
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon R7 370とGeForce GT 240にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R7 370とGeForce GT 240にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.63.2
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 370とGeForce GT 240のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 370 11.69
+792%
GT 240 1.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 370 4510
+791%
GT 240 506

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 370 28723
+450%
GT 240 5221

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 370およびGeForce GT 240のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
+80%
25
−80%
1440p62
+933%
6−7
−933%
4K20
+900%
2−3
−900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.313.20
1440p2.4013.33
4K7.4540.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+350%
6−7
−350%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+800%
2−3
−800%
Battlefield 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry New Dawn 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 60−65
+343%
14−16
−343%
Metro Exodus 35−40
+850%
4−5
−850%
Red Dead Redemption 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+375%
8−9
−375%
Watch Dogs: Legion 65−70
+106%
30−35
−106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+350%
6−7
−350%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+800%
2−3
−800%
Battlefield 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry New Dawn 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 60−65
+343%
14−16
−343%
Metro Exodus 35−40
+850%
4−5
−850%
Red Dead Redemption 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+375%
8−9
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+709%
10−12
−709%
Watch Dogs: Legion 65−70
+106%
30−35
−106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+350%
6−7
−350%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 60−65
+343%
14−16
−343%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+375%
8−9
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+100%
10−12
−100%
Watch Dogs: Legion 65−70
+106%
30−35
−106%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 55−60
+833%
6−7
−833%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1117%
6−7
−1117%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 50−55
+800%
6−7
−800%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%

これが人気ゲームでのR7 370とGT 240の競争である：

  • R7 370は1080pでは80%速い。
  • R7 370は1440pでは933%速い。
  • R7 370は4Kでは900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、R7 370の方が3800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、R7 370はすべての48でGT 240を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.69 1.31
ノベルティ 18 ６月 2015 17 １１月 2009
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト or 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力（TDP） 110 ワット 69 ワット

R7 370は 792.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 240は12700%高い最大VRAM量を持っています、59.4%消費電力が低い。

Radeon R7 370は、パフォーマンステストでGeForce GT 240を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 370とGeForce GT 240のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

R7 370 Radeon R7 370
又は
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
GT 240 GeForce GT 240
又は
HD 7660D Radeon HD 7660D
R7 370 Radeon R7 370
又は
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
又は
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
Quadro K5200 Quadro K5200
又は
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
7800 GS AGP GeForce 7800 GS AGP
又は
6600 GT AGP GeForce 6600 GT AGP
Radeon 680M Radeon 680M
又は
Arc A350 Arc A350
ATI R250 R250
又は
PRO W7700 Radeon PRO W7700
HD 7750 Radeon HD 7750
又は
GeForce 920MX GeForce 920MX
Quadro K2200 Quadro K2200
又は
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
FX 5700 GeForce FX 5700
又は
GeForce MX570 GeForce MX570
RX 470 Radeon RX 470
又は
HD 6790 Radeon HD 6790
Quadro 2000D Quadro 2000D
又は
RTX A2000 RTX A2000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 454 票

1から5のスケールでRadeon R7 370を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 892 票

1から5のスケールでGeForce GT 240を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 370又はGeForce GT 240について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。