Radeon R7 360対AMD FirePro D300
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 360とFirePro D300を比較した。
D300は、ベンチマーク集計結果に基づき、R7 360を大幅に27%上回る。
主な内容
Radeon R7 360とFirePro D300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 514 | 443 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 4.09 | データなし |
電力効率 | 5.56 | 4.70 |
アーキテクチャー | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
コードネーム | Tobago | Pitcairn |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
デザイン | reference | データなし |
発売日 | 18 6月 2015(9年 前) | 18 1月 2014(10年 前) |
発売価格(MSRP) | $109 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 360とFirePro D300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 360とFirePro D300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 768 | 1280 |
コア周波数 | データなし | 850 MHz |
Boost周波数 | 1000 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 2,080 million | 2,800 million |
技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
テクスチャリングの速度 | 50.40 | 68.00 |
浮動小数点性能 | 1.613 TFLOPS | 2.176 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 48 | 80 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 360とFirePro D300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 165 mm | 242 mm |
幅 | 1-slot | 1-slot |
補助電源コネクタ | 1 x 6-pin | データなし |
ブリッジレスCrossFire | + | - |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R7 360とFirePro D300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 6000 MHz | 1270 MHz |
メモリー帯域幅 | 112 ギガバイト/s | 162.6 ギガバイト/s |
接続性と出力
Radeon R7 360とFirePro D300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
Eyefinityディスプレイの数 | 6 | データなし |
HDMI | + | - |
DisplayPortのサポート | + | - |
対応技術
Radeon R7 360とFirePro D300にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
DDMAオーディオ | + | データなし |
API互換性
Radeon R7 360とFirePro D300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
シェーダーモデル | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 8.05 | 10.20 |
ノベルティ | 18 6月 2015 | 18 1月 2014 |
消費電力(TDP) | 100 ワット | 150 ワット |
R7 360は1歳のアドバンテージがある、50%消費電力が低い。
一方、FirePro D300は 26.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
FirePro D300は、パフォーマンステストでRadeon R7 360を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon R7 360はパソコン用で、FirePro D300はワークステーション用であることに注意してください。
Radeon R7 360とFirePro D300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。