Radeon R7 360 vs FirePro D300

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon R7 360 con FirePro D300, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R7 360
2015
2 GB GDDR5, 100 Watt
8.05

D300 supera R7 360 di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 360 e di FirePro D300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni514443
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.09non disponibile
Efficienza energetica5.564.70
ArchitetturaGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceTobagoPitcairn
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita18 giugno 2015 (9 anni fa)18 gennaio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$109 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R7 360 e FirePro D300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 360 e FirePro D300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7681280
Frequenza di nucleonon disponibile850 MHz
Frequenza in modalità Boost1000 MHznon disponibile
Numero di transistori2,080 million2,800 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt150 Watt
Velocità di testurizzazione50.4068.00
Prestazioni con la virgola mobile1.613 TFLOPS2.176 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4880

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 360 e FirePro D300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza165 mm242 mm
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1 x 6-pinnon disponibile
CrossFire senza ponte+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 360 e FirePro D300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria6000 MHz1270 MHz
Larghezza di banda di memoria112 GB/s162.6 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 360 e FirePro D300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity+-
Numero di monitor Eyefinity6non disponibile
HDMI+-
Supporto di DisplayPort+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 360 e FirePro D300. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 360 e FirePro D300, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Modello di shader6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R7 360 e FirePro D300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.05 10.20
Novità 18 giugno 2015 18 gennaio 2014
Consumo energetico (TDP) 100 watt 150 watt

R7 360 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 50%.

FirePro D300, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.7%.

Il modello FirePro D300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 360 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R7 360 è mirata per computers da tavolo e FirePro D300 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 360 e FirePro D300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R7 360
Radeon R7 360
AMD FirePro D300
FirePro D300

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 658 voti

Valuti Radeon R7 360 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 29 voti

Valuti FirePro D300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R7 360 e FirePro D300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.