Radeon R7 260X対AMD RX 6600

性能のランキングでの位	514	118
人気順の場所	トップ100圏外	14
費用対効果評価	3.56	66.17
電力効率	4.97	20.51
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Bonaire	Navi 23
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	8 １０月 2013(11年前)	13 １０月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$139	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6600はR7 260Xより1759%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 260XとRadeon RX 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 260XとRadeon RX 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	1792
コア周波数	データなし	1626 MHz
Boost周波数	1000 MHz	2491 MHz
トランジスタの数	2,080 million	11,060 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	132 Watt
テクスチャリングの速度	61.60	279.0
浮動小数点性能	1.971 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	56	112
Ray Tracing Cores	データなし	28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 260XとRadeon RX 6600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	170 mm	190 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 260XとRadeon RX 6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1750 MHz
メモリー帯域幅	104 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R7 260XとRadeon RX 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

対応技術

Radeon R7 260XとRadeon RX 6600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R7 260XとRadeon RX 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	-	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 260XとRadeon RX 6600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 260X 8.20

RX 6600 38.84
+374%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 260X 3195

RX 6600 15125
+373%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 260X 4380

RX 6600 23366
+433%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 260XおよびRadeon RX 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21−24 −429%	111 +429%
1440p	10−12 −460%	56 +460%
4K	6−7 −400%	30 +400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.62 −123%	2.96 +123%
1440p	13.90 −137%	5.88 +137%
4K	23.17 −111%	10.97 +111%

RX 6600のフレーム単価は1080pの方が123%低い。
RX 6600のフレーム単価は1440pの方が137%低い。
RX 6600のフレーム単価は4Kの方が111%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	169 +0%	169 +0%
Counter-Strike 2	111 +0%	111 +0%
Cyberpunk 2077	107 +0%	107 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120 +0%	120 +0%
Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	84 +0%	84 +0%
Cyberpunk 2077	91 +0%	91 +0%
Far Cry 5	154 +0%	154 +0%
Fortnite	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	123 +0%	123 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 +0%	70 +0%
Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	68 +0%	68 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	73 +0%	73 +0%
Dota 2	150 +0%	150 +0%
Far Cry 5	142 +0%	142 +0%
Fortnite	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	98 +0%	98 +0%
Grand Theft Auto V	137 +0%	137 +0%
Metro Exodus	82 +0%	82 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +0%	147 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	59 +0%	59 +0%
Cyberpunk 2077	59 +0%	59 +0%
Dota 2	107 +0%	107 +0%
Far Cry 5	134 +0%	134 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	85 +0%	85 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +0%	90 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

+0%

160−170

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0%	250−260 +0%
Grand Theft Auto V	64 +0%	64 +0%
Metro Exodus	48 +0%	48 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 +0%	240−250 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	34 +0%	34 +0%
Far Cry 5	91 +0%	91 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 5	60 +0%	60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100

+0%

95−100

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	60 +0%	60 +0%
Metro Exodus	29 +0%	29 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +0%	44 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	7 +0%	7 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%
Dota 2	85 +0%	85 +0%
Far Cry 5	44 +0%	44 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	29 +0%	29 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

これが人気ゲームでのR7 260XとRX 6600の競争である：

RX 6600は1080pでは429%速い。
RX 6600は1440pでは460%速い。
RX 6600は4Kでは400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.20	38.84
ノベルティ	8 １０月 2013	13 １０月 2021
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	115 ワット	132 ワット