Radeon R7 260X対NVIDIA GeForce RTX 4090

性能のランキングでの位	514	2
人気順の場所	トップ100圏外	8
費用対効果評価	3.56	18.86
電力効率	4.98	15.30
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Bonaire	AD102
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	8 １０月 2013(11年前)	20 ９月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$139	$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4090はR7 260Xより430%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 260XとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 260XとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	16384
コア周波数	データなし	2235 MHz
Boost周波数	1000 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	2,080 million	76,300 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	450 Watt
テクスチャリングの速度	61.60	1,290
浮動小数点性能	1.971 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	56	512
Tensor Cores	データなし	512
Ray Tracing Cores	データなし	128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 260XとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	170 mm	304 mm
幅	2-slot	3-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 260XとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	データなし	1313 MHz
メモリー帯域幅	104 ギガバイト/s	1.01 テラバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R7 260XとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

対応技術

Radeon R7 260XとGeForce RTX 4090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R7 260XとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 260XとGeForce RTX 4090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 260X 8.20

RTX 4090 98.67
+1103%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 260X 3195

RTX 4090 38426
+1103%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 260X 4380

RTX 4090 73447
+1577%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 260XおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21−24 −1133%	259 +1133%
1440p	16−18 −1138%	198 +1138%
4K	10−12 −1320%	142 +1320%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.62 −7.2%	6.17 +7.2%
1440p	8.69 −7.6%	8.08 +7.6%
4K	13.90 −23.4%	11.26 +23.4%

RTX 4090のフレーム単価は1080pの方が7%低い。
RTX 4090のフレーム単価は1440pの方が8%低い。
RTX 4090のフレーム単価は4Kの方が23%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	324 +0%	324 +0%
Counter-Strike 2	212 +0%	212 +0%
Cyberpunk 2077	227 +0%	227 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	265 +0%	265 +0%
Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	215 +0%	215 +0%
Cyberpunk 2077	224 +0%	224 +0%
Far Cry 5	209 +0%	209 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	281 +0%	281 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	650−700 +0%	650−700 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	234 +0%	234 +0%
Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	199 +0%	199 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	215 +0%	215 +0%
Dota 2	253 +0%	253 +0%
Far Cry 5	201 +0%	201 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	275 +0%	275 +0%
Grand Theft Auto V	174 +0%	174 +0%
Metro Exodus	229 +0%	229 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	579 +0%	579 +0%
Valorant	650−700 +0%	650−700 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	185 +0%	185 +0%
Cyberpunk 2077	211 +0%	211 +0%
Dota 2	224 +0%	224 +0%
Far Cry 5	187 +0%	187 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	305 +0%	305 +0%
Valorant	680 +0%	680 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	170−180 +0%	170−180 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +0%	500−550 +0%
Grand Theft Auto V	162 +0%	162 +0%
Metro Exodus	180 +0%	180 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	159 +0%	159 +0%
Far Cry 5	187 +0%	187 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	259 +0%	259 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	102 +0%	102 +0%
Counter-Strike 2	130 +0%	130 +0%
Grand Theft Auto V	187 +0%	187 +0%
Metro Exodus	137 +0%	137 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	280 +0%	280 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	38 +0%	38 +0%
Cyberpunk 2077	81 +0%	81 +0%
Dota 2	227 +0%	227 +0%
Far Cry 5	170 +0%	170 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

これが人気ゲームでのR7 260XとRTX 4090の競争である：

RTX 4090は1080pでは1133%速い。
RTX 4090は1440pでは1138%速い。
RTX 4090は4Kでは1320%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.20	98.67
ノベルティ	8 １０月 2013	20 ９月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	115 ワット	450 ワット