Radeon R7 260X対NVIDIA GeForce G210M

VS

主な内容

Radeon R7 260XとGeForce G210Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位502不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.40データなし
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)GT2xx (2009−2012)
コードネームBonaireN10M-GS
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(10年 前)15 6月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$139 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 260XとGeForce G210Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 260XとGeForce G210Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89616
CUDAコンベヤーの数データなし16
コア周波数データなし625 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数2,080 million260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)115 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度61.605.000
浮動小数点性能1.971 gflops0.048 gflops
GFLOPSデータなし72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 260XとGeForce G210Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ170 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 260XとGeForce G210Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR2, GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイトUp to 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数データなしUp to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅104 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R7 260XとGeForce G210Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA
マルチモニターのサポートデータなし+
Eyefinity+-
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Radeon R7 260XとGeForce G210MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし
電力管理データなし8.0

API互換性

Radeon R7 260XとGeForce G210MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
シェーダーモデル6.34.1
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 260XとGeForce G210Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 260X 3186
+2647%
GeForce G210M 116

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 10月 2013 15 6月 2009
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 14 ワット

R7 260Xは4歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce G210Mは721.4%消費電力が低い。

Radeon R7 260XとGeForce G210Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon R7 260Xはパソコン用で、GeForce G210Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon R7 260XとGeForce G210Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X
NVIDIA GeForce G210M
GeForce G210M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 383 票

1から5のスケールでRadeon R7 260Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 75 票

1から5のスケールでGeForce G210Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 260X又はGeForce G210Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。