Radeon R7 250対NVIDIA GeForce G210M

VS

主な内容

Radeon R7 250とGeForce G210Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位795不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.10データなし
電力効率2.92データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームOlandGT218
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(11年 前)15 6月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$89 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 250とGeForce G210Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 250とGeForce G210Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38416
コア周波数データなし625 MHz
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数950 million260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度25.205.000
浮動小数点性能0.8064 TFLOPS0.048 TFLOPS
GFLOPSデータなし72
ROPs84
TMUs248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 250とGeForce G210Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さ168 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタN/Aデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 250とGeForce G210Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイトUp to 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1150 MHzUp to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R7 250とGeForce G210Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGADual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Radeon R7 250とGeForce G210MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし
電力管理データなし8.0

API互換性

Radeon R7 250とGeForce G210MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 250とGeForce G210Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 250 1058
+812%
GeForce G210M 116

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 250 12581
+1132%
GeForce G210M 1021

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 250 15080
+735%
GeForce G210M 1805

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 10月 2013 15 6月 2009
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 14 ワット

R7 250は4歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce G210Mは435.7%消費電力が低い。

Radeon R7 250とGeForce G210Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon R7 250はパソコン用で、GeForce G210Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon R7 250とGeForce G210Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
NVIDIA GeForce G210M
GeForce G210M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 434 票

1から5のスケールでRadeon R7 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 77 票

1から5のスケールでGeForce G210Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 250又はGeForce G210Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。