Radeon R7 250対AMD 740M

パフォーマンス・スコア

Radeon R7 250とRadeon 740Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 250
2013
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
2.74

740MはR7 250をベンチマーク集計結果に基づき203%も上回る。

主な内容

Radeon R7 250とRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位795500
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.10データなし
電力効率2.9238.37
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームOlandPhoenix
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(11年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$89 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 250とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 250とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384256
コア周波数データなし800 MHz
Boost周波数1050 MHz2500 MHz
トランジスタの数950 million25,390 million
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度25.2040.00
浮動小数点性能0.8064 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416
Ray Tracing Coresデータなし4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 250とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
長さ168 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタN/Aなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 250とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1150 MHzシステム使用
メモリー帯域幅72 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R7 250とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAPortable Device Dependent
HDMI+-

対応技術

Radeon R7 250とRadeon 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R7 250とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 250とRadeon 740Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 250 2.74
Radeon 740M 8.31
+203%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 250 1058
Radeon 740M 3206
+203%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 250およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−15.8%
22
+15.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.68データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Battlefield 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Far Cry New Dawn 7−8
−257%
24−27
+257%
Forza Horizon 4 14−16
−321%
55−60
+321%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 21−24
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−142%
27−30
+142%
Watch Dogs: Legion 35−40
−55.3%
55−60
+55.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Battlefield 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Far Cry New Dawn 7−8
−257%
24−27
+257%
Forza Horizon 4 14−16
−321%
55−60
+321%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 21−24
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−142%
27−30
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−55.3%
55−60
+55.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Forza Horizon 4 14−16
−321%
55−60
+321%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 21−24
−138%
50−55
+138%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−142%
27−30
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−55.3%
55−60
+55.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Far Cry New Dawn 4−5
−225%
12−14
+225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%
Watch Dogs: Legion 16−18
−250%
55−60
+250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
14−16
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 0−1 10−11
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのR7 250とRadeon 740Mの競争である:

  • Radeon 740Mは1080pでは16%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Radeon 740Mの方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでRadeon 740Mが先行(86%)。
  • 10テスト(14%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.74 8.31
ノベルティ 8 10月 2013 4 1月 2023
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

Radeon 740Mは 203.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Radeon 740Mは、パフォーマンステストでRadeon R7 250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 250とRadeon 740Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 434 票

1から5のスケールでRadeon R7 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 68 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 250又はRadeon 740Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。