GeForce GTX 560 Ti対NVIDIA RTX 4050

性能のランキングでの位	519	124
人気順の場所	トップ100圏外	44
費用対効果評価	1.83	データなし
電力効率	3.20	25.73
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GF114	AD107
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	25 １月 2011(13年前)	2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$249	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 TiとGeForce RTX 4050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 TiとGeForce RTX 4050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2560
コア周波数	823 MHz	2505 MHz
Boost周波数	データなし	2640 MHz
トランジスタの数	1,950 million	18,900 million
技術プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	170 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	52.67	211.2
浮動小数点性能	1.263 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80
Tensor Cores	データなし	120
Ray Tracing Cores	データなし	18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 TiとGeForce RTX 4050の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560 TiとGeForce RTX 4050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1002 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	128.3 ギガバイト/s	216.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 560 TiとGeForce RTX 4050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x mini-HDMI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

API互換性

GeForce GTX 560 TiとGeForce RTX 4050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.1	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 TiとGeForce RTX 4050のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 Ti 7.94

RTX 4050 37.49
+372%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 560 Ti 3058

RTX 4050 14439
+372%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560 TiおよびGeForce RTX 4050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	63 −360%	290−300 +360%
Full HD	66 −355%	300−350 +355%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.77

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−358%

55−60
+358%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −350%	90−95 +350%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −355%	50−55 +355%
Battlefield 5	24−27 −358%	110−120 +358%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −369%	75−80 +369%
Cyberpunk 2077	12−14 −358%	55−60 +358%
Far Cry 5	18−20 −344%	80−85 +344%
Far Cry New Dawn	21−24 −355%	100−105 +355%
Forza Horizon 4	50−55 −362%	240−250 +362%
Hitman 3	14−16 −367%	70−75 +367%
Horizon Zero Dawn	45−50 −367%	210−220 +367%
Metro Exodus	21−24 −335%	100−105 +335%
Red Dead Redemption 2	21−24 −355%	100−105 +355%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −362%	120−130 +362%
Watch Dogs: Legion	55−60 −364%	260−270 +364%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −350%	90−95 +350%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −355%	50−55 +355%
Battlefield 5	24−27 −358%	110−120 +358%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −369%	75−80 +369%
Cyberpunk 2077	12−14 −358%	55−60 +358%
Far Cry 5	18−20 −344%	80−85 +344%
Far Cry New Dawn	21−24 −355%	100−105 +355%
Forza Horizon 4	50−55 −362%	240−250 +362%
Hitman 3	14−16 −367%	70−75 +367%
Horizon Zero Dawn	45−50 −367%	210−220 +367%
Metro Exodus	21−24 −335%	100−105 +335%
Red Dead Redemption 2	21−24 −355%	100−105 +355%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −362%	120−130 +362%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −335%	100−105 +335%
Watch Dogs: Legion	55−60 −364%	260−270 +364%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −350%	90−95 +350%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −355%	50−55 +355%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −369%	75−80 +369%
Cyberpunk 2077	12−14 −358%	55−60 +358%
Far Cry 5	18−20 −344%	80−85 +344%
Forza Horizon 4	50−55 −362%	240−250 +362%
Hitman 3	14−16 −367%	70−75 +367%
Horizon Zero Dawn	45−50 −367%	210−220 +367%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −362%	120−130 +362%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −335%	100−105 +335%
Watch Dogs: Legion	55−60 −364%	260−270 +364%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
−355%

100−105

+355%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −367%	70−75 +367%
Far Cry New Dawn	12−14 −358%	55−60 +358%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −338%	35−40 +338%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −367%	14−16 +367%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −338%	35−40 +338%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry 5	9−10 −344%	40−45 +344%
Forza Horizon 4	30−33 −367%	140−150 +367%
Hitman 3	10−12 −355%	50−55 +355%
Horizon Zero Dawn	16−18 −371%	80−85 +371%
Metro Exodus	10−11 −350%	45−50 +350%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −329%	30−33 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −329%	30−33 +329%
Watch Dogs: Legion	50−55 −360%	230−240 +360%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−362%

60−65
+362%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Far Cry New Dawn	5−6 −320%	21−24 +320%
Hitman 3	4−5 −350%	18−20 +350%
Horizon Zero Dawn	27−30 −364%	130−140 +364%
Metro Exodus	5−6 −320%	21−24 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −320%	21−24 +320%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −320%	21−24 +320%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −367%	14−16 +367%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −367%	14−16 +367%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Forza Horizon 4	9−10 −344%	40−45 +344%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −367%	14−16 +367%
Watch Dogs: Legion	3−4 −367%	14−16 +367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−338%

35−40

+338%

これが人気ゲームでのGTX 560 TiとRTX 4050の競争である：

RTX 4050は900pでは360%速い。
RTX 4050は1080pでは355%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.94	37.49
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	170 ワット	100 ワット