Radeon R7 240対Intel HD Graphics 400

パフォーマンス・スコア

Radeon R7 240とHD Graphics 400の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 240
2013
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
2.33
+106%

R7 240はHD Graphics 400をベンチマーク集計結果に基づき106%も上回る。

主な内容

Radeon R7 240とHD Graphics 400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8411070
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.16データなし
電力効率5.3913.08
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Generation 8.0 (2014−2015)
コードネームOlandBraswell GT1
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(11年 前)1 4月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$69 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 240とHD Graphics 400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 240とHD Graphics 400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32096
コア周波数データなし320 MHz
Boost周波数780 MHz640 MHz
トランジスタの数950 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)50 Watt6 Watt
テクスチャリングの速度14.007.680
浮動小数点性能0.448 TFLOPS0.1229 TFLOPS
ROPs82
TMUs2012

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 240とHD Graphics 400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
長さ168 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタN/Aデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 240とHD Graphics 400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1150 MHzシステム使用
メモリー帯域幅72 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Radeon R7 240とHD Graphics 400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

対応技術

Radeon R7 240とHD Graphics 400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R7 240とHD Graphics 400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.22.0
Vulkan-1.1.80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 240とHD Graphics 400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 240 2.33
+106%
HD Graphics 400 1.13

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 240 1220
+171%
HD Graphics 400 450

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 240およびHD Graphics 400のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.33 1.13
ノベルティ 8 10月 2013 1 4月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 6 ワット

R7 240は 106.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD Graphics 400は1歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、733.3%消費電力が低い。

Radeon R7 240は、パフォーマンステストでHD Graphics 400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 240とHD Graphics 400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 1155 票

1から5のスケールでRadeon R7 240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 396 票

1から5のスケールでHD Graphics 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 240又はHD Graphics 400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。