Radeon R5 230対ATI FirePro V3800

主な内容

Radeon R5 230とFirePro V3800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1206不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.07データなし
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームCaicosRedwood
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日3 4月 2014(10年 前)26 4月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$129

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 230とFirePro V3800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 230とFirePro V3800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数160400
コア周波数データなし650 MHz
トランジスタの数370 million627 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)19 Watt43 Watt
テクスチャリングの速度5.00013.00
浮動小数点性能0.2 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs48
TMUs820

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 230とFirePro V3800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 1.0 x4データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ168 mm168 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタN/Aなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 230とFirePro V3800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数データなし900 MHz
メモリー帯域幅10.67 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R5 230とFirePro V3800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon R5 230とFirePro V3800にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
​PowerPlay+データなし
DDMAオーディオ-データなし

API互換性

Radeon R5 230とFirePro V3800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1111.2 (11_0)
シェーダーモデル5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
Vulkan-N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 4月 2014 26 4月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
消費電力(TDP) 19 ワット 43 ワット

R5 230は3歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、126.3%消費電力が低い。

Radeon R5 230とFirePro V3800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon R5 230はパソコン用で、FirePro V3800はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R5 230とFirePro V3800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230
ATI FirePro V3800
FirePro V3800

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 238 票

1から5のスケールでRadeon R5 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 41 票

1から5のスケールでFirePro V3800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R5 230又はFirePro V3800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。