ATI FirePro V8700 vs Radeon R5 230

VS

主な内容

FirePro V8700とRadeon R5 230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1304
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.95
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームRV770Caicos
タイプワークショップ向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日11 9月 2008(17年 前)3 4月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V8700とRadeon R5 230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V8700とRadeon R5 230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800160
コア周波数750 MHzデータなし
トランジスタの数956 million370 million
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力(TDP)151 Watt19 Watt
テクスチャリングの速度30.005.000
浮動小数点性能1.2 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs164
TMUs408
L1 Cache160 キロバイト16 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V8700とRadeon R5 230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 1.0 x4
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ254 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinN/A

VRAMの容量とタイプ

FirePro V8700とRadeon R5 230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数850 MHzデータなし
メモリー帯域幅108.8 ギガバイト/s10.67 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro V8700とRadeon R5 230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+

対応技術

FirePro V8700とRadeon R5 230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
​PowerPlayデータなし+
DDMAオーディオデータなし-

APIとSDKの互換性

FirePro V8700とRadeon R5 230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)DirectX® 11
シェーダーモデル4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 11 9月 2008 3 4月 2014
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 55 nm 40 nm
消費電力(TDP) 151 ワット 19 ワット

R5 230は5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、694.7%消費電力が低い。

FirePro V8700とRadeon R5 230のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro V8700はワークステーション用で、Radeon R5 230はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 6 票

1から5のスケールでFirePro V8700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 269 票

1から5のスケールでRadeon R5 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro V8700やRadeon R5 230に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。