Radeon R4 (Beema)対AMD RX 9060 XT 16GB

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R4 (Beema)とRadeon RX 9060 XT 16GBを比較した。

R4 (Beema)
2014
0.95

9060 XT 16GBはR4 (Beema)をベンチマーク集計結果に基づき6009%も上回る。

主な内容

Radeon R4 (Beema)とRadeon RX 9060 XT 16GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位117147
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 1.1 (2014)RDNA 4 (2025)
コードネームBeemaデータなし
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日29 4月 2014(11年 前)2 1月 2025(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R4 (Beema)とRadeon RX 9060 XT 16GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R4 (Beema)とRadeon RX 9060 XT 16GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1282048
コア周波数800 MHzデータなし
Boost周波数データなし2530 MHz
技術プロセス28 nm4 nm

VRAMの容量とタイプ

Radeon R4 (Beema)とRadeon RX 9060 XT 16GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

APIとSDKの互換性

Radeon R4 (Beema)とRadeon RX 9060 XT 16GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R4 (Beema)とRadeon RX 9060 XT 16GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R4 (Beema) 0.95
RX 9060 XT 16GB 58.04
+6009%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R4 (Beema) 716
RX 9060 XT 16GB 60419
+8338%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R4 (Beema) 2506
RX 9060 XT 16GB 125707
+4916%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R4 (Beema) 497
RX 9060 XT 16GB 38316
+7609%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R4 (Beema) 3309
RX 9060 XT 16GB 208101
+6189%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R4 (Beema) 29548
RX 9060 XT 16GB 693716
+2248%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R4 (Beema)およびRadeon RX 9060 XT 16GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−2025%
170
+2025%
1440p1−2
−7700%
78
+7700%
4K0−148

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−7150%
140−150
+7150%
Hogwarts Legacy 6−7
−3283%
203
+3283%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−7150%
140−150
+7150%
Far Cry 5 1−2
−26900%
270
+26900%
Fortnite 1−2
−27000%
270−280
+27000%
Forza Horizon 4 6−7
−3700%
220−230
+3700%
Forza Horizon 5 1−2
−17700%
170−180
+17700%
Hogwarts Legacy 6−7
−2517%
157
+2517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
Valorant 30−35
−942%
300−350
+942%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 22
−1168%
270−280
+1168%
Cyberpunk 2077 2−3
−7150%
140−150
+7150%
Dota 2 14−16
−5971%
850−900
+5971%
Far Cry 5 1−2
−24700%
248
+24700%
Fortnite 1−2
−27000%
270−280
+27000%
Forza Horizon 4 6−7
−3700%
220−230
+3700%
Forza Horizon 5 1−2
−17700%
170−180
+17700%
Hogwarts Legacy 6−7
−1883%
119
+1883%
Metro Exodus 1−2
−14700%
140−150
+14700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4450%
273
+4450%
Valorant 30−35
−942%
300−350
+942%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−7150%
140−150
+7150%
Dota 2 14−16
−5971%
850−900
+5971%
Far Cry 5 1−2
−23200%
233
+23200%
Forza Horizon 4 6−7
−3700%
220−230
+3700%
Hogwarts Legacy 6−7
−1417%
91
+1417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2333%
146
+2333%
Valorant 30−35
−5868%
1850−1900
+5868%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−27000%
270−280
+27000%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−4200%
170−180
+4200%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−7250%
400−450
+7250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−5900%
600−650
+5900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 80−85
Far Cry 5 1−2
−15900%
160
+15900%
Forza Horizon 4 3−4
−6267%
190−200
+6267%
Hogwarts Legacy 1−2
−6700%
68
+6700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−5000%
102
+5000%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−550%
91
+550%
Valorant 5−6
−6320%
300−350
+6320%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Grand Theft Auto V 154
+0%
154
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 36
+0%
36
+0%

これが人気ゲームでのR4 (Beema)とRX 9060 XT 16GBの競争である:

  • RX 9060 XT 16GBは1080pでは2025%速い。
  • RX 9060 XT 16GBは1440pでは7700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 9060 XT 16GBの方が27000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 39テストでRX 9060 XT 16GBが先行(67%)。
  • 19テスト(33%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.95 58.04
ノベルティ 29 4月 2014 2 1月 2025
プロセス 28 nm 4 nm

RX 9060 XT 16GBは 6009.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 9060 XT 16GBは、パフォーマンステストでRadeon R4 (Beema)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R4 (Beema)はノートブック用で、Radeon RX 9060 XT 16GBはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R4 (Beema)
Radeon R4 (Beema)
AMD Radeon RX 9060 XT 16GB
Radeon RX 9060 XT 16GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 75 票

1から5のスケールでRadeon R4 (Beema)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 380 票

1から5のスケールでRadeon RX 9060 XT 16GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R4 (Beema)やRadeon RX 9060 XT 16GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。