Radeon R4 (Beema)対ATI HD 4570

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R4 (Beema)とRadeon HD 4570を比較した。

R4 (Beema)
2014
0.89
+102%

R4 (Beema)はATI HD 4570をベンチマーク集計結果に基づき102%も上回る。

主な内容

Radeon R4 (Beema)とRadeon HD 4570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11111244
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.39
アーキテクチャーGCN 1.1 (2014)TeraScale (2005−2013)
コードネームBeemaRV710
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日29 4月 2014(10年 前)25 11月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R4 (Beema)とRadeon HD 4570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R4 (Beema)とRadeon HD 4570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12880
コア周波数800 MHz650 MHz
トランジスタの数データなし242 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)データなし25 Watt
テクスチャリングの速度データなし5.200
浮動小数点性能データなし0.104 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R4 (Beema)とRadeon HD 4570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R4 (Beema)とRadeon HD 4570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR2
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数データなし500 MHz
メモリー帯域幅データなし8 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Radeon R4 (Beema)とRadeon HD 4570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon R4 (Beema)とRadeon HD 4570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R4 (Beema)とRadeon HD 4570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R4 (Beema) 0.89
+102%
ATI HD 4570 0.44

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R4 (Beema) 399
+102%
ATI HD 4570 198

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R4 (Beema)およびRadeon HD 4570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
+167%
3−4
−167%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 30−35
+121%
14−16
−121%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 22
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 30−35
+121%
14−16
−121%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 30−35
+121%
14−16
−121%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

これが人気ゲームでのR4 (Beema)とATI HD 4570の競争である:

  • R4 (Beema)は1080pでは167%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.89 0.44
ノベルティ 29 4月 2014 25 11月 2008
プロセス 28 nm 55 nm

R4 (Beema)は 102.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R4 (Beema)は、パフォーマンステストでRadeon HD 4570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R4 (Beema)はノートブック用で、Radeon HD 4570はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R4 (Beema)
Radeon R4 (Beema)
ATI Radeon HD 4570
Radeon HD 4570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 74 票

1から5のスケールでRadeon R4 (Beema)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 37 票

1から5のスケールでRadeon HD 4570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R4 (Beema)やRadeon HD 4570に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。