Radeon Pro WX 8200対NVIDIA T1000

パフォーマンス・スコア

Radeon Pro WX 8200とT1000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro WX 8200
2018
8 ギガバイト HBM2,230 Watt
35.05
+77.1%

Pro WX 8200は、T1000をベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

主な内容

Radeon Pro WX 8200とT1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位143274
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価25.35データなし
電力効率10.5527.41
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
コードネームVega 10TU117
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 8月 2018(6年 前)6 5月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 8200とT1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 8200とT1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3584896
コア周波数1200 MHz1065 MHz
Boost周波数1500 MHz1395 MHz
トランジスタの数12,500 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)230 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度336.078.12
浮動小数点性能10.75 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22456

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 8200とT1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 8200とT1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon Pro WX 8200とT1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

API互換性

Radeon Pro WX 8200とT1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.2
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 8200とT1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 8200 35.05
+77.1%
T1000 19.79

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 8200 13526
+77.1%
T1000 7637

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 8200およびT1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+72.4%
58
−72.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.99データなし

長所と短所のまとめ


性能評価 35.05 19.79
ノベルティ 13 8月 2018 6 5月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 230 ワット 50 ワット

Pro WX 8200は 77.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T1000は2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、360%消費電力が低い。

Radeon Pro WX 8200は、パフォーマンステストでT1000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro WX 8200とT1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200
NVIDIA T1000
T1000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 27 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 61 票

1から5のスケールでT1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX 8200又はT1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。