Radeon Pro WX 4150対Quadro K5000M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon Pro WX 4150とQuadro K5000Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro WX 4150
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.70

K5000Mは、Pro WX 4150をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

一般的な情報

Radeon Pro WX 4150とQuadro K5000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位531516
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.461.50
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 11N14E-Q5
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 3月 2017(7年 前)1 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$329.99
今の価格$2000 $382 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K5000MはPro WX 4150より226%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4150とQuadro K5000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4150とQuadro K5000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961344
コア周波数データなし601 MHz
Boost周波数1053 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度58.9767.31
浮動小数点性能データなし1,615 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4150とQuadro K5000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon Pro WX 4150とQuadro K5000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数7000 MHz3000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon Pro WX 4150とQuadro K5000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon Pro WX 4150とQuadro K5000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon Pro WX 4150とQuadro K5000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4150とQuadro K5000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 4150 6.70
K5000M 7.13
+6.4%

Quadro K5000Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 4150を6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 4150 2587
K5000M 2752
+6.4%

Quadro K5000Mは、PassmarkにおいてRadeon Pro WX 4150を6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX 4150およびQuadro K5000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
−8.6%
76
+8.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 データなし
Assassin's Creed Valhalla 8−9 データなし
Battlefield 5 18−20 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 データなし
Cyberpunk 2077 10−12 データなし
Far Cry 5 14−16 データなし
Far Cry New Dawn 18−20 データなし
Forza Horizon 4 30−35 データなし
Hitman 3 12−14 データなし
Horizon Zero Dawn 30−35 データなし
Metro Exodus 16−18 データなし
Red Dead Redemption 2 18−20 データなし
Shadow of the Tomb Raider 21−24 データなし
Watch Dogs: Legion 27−30 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 データなし
Assassin's Creed Valhalla 8−9 データなし
Battlefield 5 18−20 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 データなし
Cyberpunk 2077 10−12 データなし
Far Cry 5 14−16 データなし
Far Cry New Dawn 18−20 データなし
Forza Horizon 4 30−35 データなし
Hitman 3 12−14 データなし
Horizon Zero Dawn 30−35 データなし
Metro Exodus 16−18 データなし
Red Dead Redemption 2 18−20 データなし
Shadow of the Tomb Raider 21−24 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 データなし
Watch Dogs: Legion 27−30 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 データなし
Assassin's Creed Valhalla 8−9 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 データなし
Cyberpunk 2077 10−12 データなし
Far Cry 5 14−16 データなし
Forza Horizon 4 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 30−35 データなし
Shadow of the Tomb Raider 21−24 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 データなし
Watch Dogs: Legion 27−30 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14 データなし
Far Cry New Dawn 10−11 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Assassin's Creed Valhalla 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 10−11 データなし
Forza Horizon 4 12−14 データなし
Hitman 3 10−11 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Metro Exodus 7−8 データなし
Shadow of the Tomb Raider 4−5 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 データなし
Watch Dogs: Legion 3−4 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7 データなし
Far Cry New Dawn 5−6 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 7−8 データなし
Shadow of the Tomb Raider 3−4 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 データなし
Assassin's Creed Valhalla 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Forza Horizon 4 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 7−8 データなし
Metro Exodus 8−9 データなし
Watch Dogs: Legion 2−3 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 データなし

これが人気ゲームでのPro WX 4150とK5000Mの競争である:

  • K5000Mは1080pでは9%速い。

メリットとデメリット


性能評価 6.70 7.13
ノベルティ 1 3月 2017 1 6月 2012
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 100 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro WX 4150 と Quadro K5000M の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon Pro WX 4150とQuadro K5000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA Quadro K5000M
Quadro K5000M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 19 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 85 票

1から5のスケールでQuadro K5000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro WX 4150又はQuadro K5000Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。