Radeon Pro WX 3200対NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

主な内容

Radeon Pro WX 3200とGeForce GTX 1650 TU106のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位572不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.48データなし
電力効率6.67データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームPolaris 23TU106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日2 7月 2019(5年 前)18 6月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 3200とGeForce GTX 1650 TU106の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 3200とGeForce GTX 1650 TU106の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640896
コア周波数1082 MHz1410 MHz
Boost周波数データなし1590 MHz
トランジスタの数2,200 million10,800 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)65 Watt90 Watt
テクスチャリングの速度34.6289.04
浮動小数点性能1.385 TFLOPS2.849 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3256
Tensor Coresデータなし112
Ray Tracing Coresデータなし14

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 3200とGeForce GTX 1650 TU106の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし229 mm
MXM Module2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 3200とGeForce GTX 1650 TU106にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 3200とGeForce GTX 1650 TU106で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Radeon Pro WX 3200とGeForce GTX 1650 TU106にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 7月 2019 18 6月 2020
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 90 ワット

Pro WX 3200は38.5%消費電力が低い。

一方、GTX 1650 TU106は11ヶ月のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro WX 3200とGeForce GTX 1650 TU106のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon Pro WX 3200はワークステーション用で、GeForce GTX 1650 TU106はパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro WX 3200とGeForce GTX 1650 TU106のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
GeForce GTX 1650 TU106

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 81 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 273 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 TU106を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX 3200又はGeForce GTX 1650 TU106について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。