Radeon Pro W6800対AMD RX 7900 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro W6800とRadeon RX 7900 XTを比較した。

Pro W6800
2021
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
51.43

RX 7900 XTはPro W6800をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。

主な内容

Radeon Pro W6800とRadeon RX 7900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5314
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価23.6337.76
電力効率14.1017.17
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームNavi 21Navi 31
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日8 6月 2021(3年 前)3 11月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$2,249 $899

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7900 XTはPro W6800より60%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W6800とRadeon RX 7900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W6800とRadeon RX 7900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38405376
コア周波数2075 MHz1387 MHz
Boost周波数2320 MHz2394 MHz
トランジスタの数26,800 million57,700 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度556.8804.4
浮動小数点性能17.82 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs96192
TMUs240336
Ray Tracing Cores6084

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W6800とRadeon RX 7900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm276 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W6800とRadeon RX 7900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit320 Bit
メモリー周波数2000 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s800.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro W6800とRadeon RX 7900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

API互換性

Radeon Pro W6800とRadeon RX 7900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W6800とRadeon RX 7900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro W6800 51.43
RX 7900 XT 75.19
+46.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro W6800 19814
RX 7900 XT 28968
+46.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro W6800 44404
RX 7900 XT 75896
+70.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Pro W6800 82458
RX 7900 XT 142489
+72.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro W6800 27937
RX 7900 XT 63712
+128%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro W6800 92363
RX 7900 XT 259707
+181%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Pro W6800 440592
RX 7900 XT 737404
+67.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro W6800およびRadeon RX 7900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD155
−32.3%
205
+32.3%
1440p133
+0%
133
+0%
4K99
+15.1%
86
−15.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p14.514.39
1440p16.916.76
4K22.7210.45

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
−149%
237
+149%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−41.7%
150−160
+41.7%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−50%
130−140
+50%
Battlefield 5 160−170
−46.3%
240−250
+46.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−20%
120−130
+20%
Cyberpunk 2077 95−100
−123%
212
+123%
Far Cry 5 100−110
−14.6%
110−120
+14.6%
Far Cry New Dawn 120−130
−48%
180−190
+48%
Forza Horizon 4 210−220
−13.5%
240−250
+13.5%
Hitman 3 100−110
−18.3%
120−130
+18.3%
Horizon Zero Dawn 200−210
−33.3%
260−270
+33.3%
Metro Exodus 140−150
−5.4%
150−160
+5.4%
Red Dead Redemption 2 100−110
−13.9%
120−130
+13.9%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−60%
300−350
+60%
Watch Dogs: Legion 140−150
−7%
150−160
+7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−41.7%
150−160
+41.7%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−50%
130−140
+50%
Battlefield 5 160−170
−46.3%
240−250
+46.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−20%
120−130
+20%
Cyberpunk 2077 95−100
−100%
190
+100%
Far Cry 5 100−110
−14.6%
110−120
+14.6%
Far Cry New Dawn 120−130
−48%
180−190
+48%
Forza Horizon 4 210−220
−13.5%
240−250
+13.5%
Hitman 3 100−110
−18.3%
120−130
+18.3%
Horizon Zero Dawn 200−210
−33.3%
260−270
+33.3%
Metro Exodus 140−150
−5.4%
150−160
+5.4%
Red Dead Redemption 2 100−110
−13.9%
120−130
+13.9%
Shadow of the Tomb Raider 277
−77.6%
492
+77.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−52.8%
160−170
+52.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
−7%
150−160
+7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−41.7%
150−160
+41.7%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−50%
130−140
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−20%
120−130
+20%
Cyberpunk 2077 95−100
−88.4%
179
+88.4%
Far Cry 5 100−110
−14.6%
110−120
+14.6%
Forza Horizon 4 210−220
−13.5%
240−250
+13.5%
Hitman 3 100−110
−18.3%
120−130
+18.3%
Horizon Zero Dawn 225
−55.6%
350
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 268
−58.2%
424
+58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
−68.8%
265
+68.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
−7%
150−160
+7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
−13.9%
120−130
+13.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
−56.6%
160−170
+56.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−40%
110−120
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−53.4%
85−90
+53.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−59%
95−100
+59%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−34.4%
80−85
+34.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−160%
122
+160%
Far Cry 5 60−65
−40%
80−85
+40%
Forza Horizon 4 260−270
−3.8%
270−280
+3.8%
Hitman 3 70−75
−53.5%
100−110
+53.5%
Horizon Zero Dawn 179
−54.7%
277
+54.7%
Metro Exodus 55
−156%
141
+156%
Shadow of the Tomb Raider 212
−53.3%
325
+53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−66.3%
130−140
+66.3%
Watch Dogs: Legion 220−230
−9.1%
240−250
+9.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−60%
85−90
+60%
Far Cry New Dawn 45−50
−46.8%
65−70
+46.8%
Hitman 3 40−45
−55.8%
65−70
+55.8%
Horizon Zero Dawn 210−220
−7.6%
220−230
+7.6%
Metro Exodus 70−75
−69.4%
120−130
+69.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−60.6%
159
+60.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−65.8%
60−65
+65.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−69.4%
60−65
+69.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−186%
60
+186%
Far Cry 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Forza Horizon 4 75−80
−78.9%
130−140
+78.9%
Shadow of the Tomb Raider 126
−37.3%
173
+37.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−71.4%
80−85
+71.4%

これが人気ゲームでのPro W6800とRX 7900 XTの競争である:

  • RX 7900 XTは1080pでは32%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • Pro W6800は4Kでは15%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7900 XTの方が186%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7900 XTはすべての72でPro W6800を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 51.43 75.19
ノベルティ 8 6月 2021 3 11月 2022
最大メモリー容量 32 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 300 ワット

Pro W6800は60%高い最大VRAM量を持っています、20%消費電力が低い。

一方、RX 7900 XTは 46.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7900 XTは、パフォーマンステストでRadeon Pro W6800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro W6800はワークステーション用で、Radeon RX 7900 XTはパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro W6800とRadeon RX 7900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 82 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1794 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro W6800又はRadeon RX 7900 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。