Radeon Pro Vega 64対AMD RX 580

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 460 Radeon RX 470 Radeon RX 480 Radeon RX 550 Radeon RX 560 Radeon RX 570 Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 590

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro Vega 64とRadeon RX 580を比較した。

Pro Vega 64
2017
16 ギガバイト HBM2,250 Watt
33.49
+45.9%

Pro Vega 64はRX 580をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。

内容

Pro Vega 64 Pro Vega 64
RX 580 RX 580

主な内容

Radeon Pro Vega 64とRadeon RX 580のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位158241
人気順の場所トップ100圏外1
費用対効果評価データなし18.88
電力効率9.318.62
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームVega 10Polaris 20
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日27 ６月 2017(7年 前)18 ４月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）データなし$229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 64とRadeon RX 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 64とRadeon RX 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40962304
コア周波数1250 MHz1257 MHz
Boost周波数1350 MHz1340 MHz
トランジスタの数12,500 million5,700 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）250 Watt185 Watt
テクスチャリングの速度345.6193.0
浮動小数点性能11.06 TFLOPS6.175 TFLOPS
ROPs6432
TMUs256144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 64とRadeon RX 580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm241 mm
幅IGP2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro Vega 64とRadeon RX 580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit256 Bit
メモリー周波数786 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅402.4 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon Pro Vega 64とRadeon RX 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Radeon Pro Vega 64とRadeon RX 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 64とRadeon RX 580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 64 33.49
+45.9%
RX 580 22.95

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro Vega 64 12920
+45.9%
RX 580 8856

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro Vega 64およびRadeon RX 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130−140
+38.3%
94
−38.3%
1440p60−65
+36.4%
44
−36.4%
4K50−55
+35.1%
37
−35.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.44
1440pデータなし5.20
4Kデータなし6.19

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+0%
58
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 138
+0%
138
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 83
+0%
83
+0%
Far Cry New Dawn 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 4 294
+0%
294
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 122
+0%
122
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+0%
101
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 113
+0%
113
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Far Cry New Dawn 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 4 270
+0%
270
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+0%
34
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 82
+0%
82
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 53
+0%
53
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Far Cry New Dawn 22
+0%
22
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 33
+0%
33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 41
+0%
41
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

これが人気ゲームでのPro Vega 64とRX 580の競争である：

  • Pro Vega 64は1080pでは38%速い。
  • Pro Vega 64は1440pでは36%速い。
  • Pro Vega 64は4Kでは35%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 33.49 22.95
ノベルティ 27 ６月 2017 18 ４月 2017
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力（TDP） 250 ワット 185 ワット

Pro Vega 64は 45.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 580は35.1%消費電力が低い。

Radeon Pro Vega 64は、パフォーマンステストでRadeon RX 580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro Vega 64はワークステーション用で、Radeon RX 580はパソコン用であることに注意してください。

Radeon Pro Vega 64とRadeon RX 580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
又は
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
RX 580 Radeon RX 580
又は
R9 390 Radeon R9 390
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
又は
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
又は
RTX 4050 GeForce RTX 4050
7050 PV + nForce 630a GeForce 7050 PV + nForce 630a
又は
RX 6850 XT Radeon RX 6850 XT
RTX 2070 GeForce RTX 2070
又は
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
Pro 555X Radeon Pro 555X
又は
Pro 5300 Radeon Pro 5300
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
又は
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
GeForce MX130 GeForce MX130
又は
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
又は
RX 6700 Radeon RX 6700
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
又は
RX 6800 Radeon RX 6800
FX 1800 Quadro FX 1800
又は
R5 230 Radeon R5 230
Riva TNT2 M64 Riva TNT2 M64
又は
Millennium G550

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 19 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 64を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18916 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro Vega 64又はRadeon RX 580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。